{"title":"El debate sobre la última palabra. Reflexiones sobre los controles de constitucionalidad y convencionalidad","authors":"J. Amaya","doi":"10.21503/LEX.V16I21.1543","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El autor desarrolla en el trabajo los debates históricos en el constitucionalismo sobre cuál es el órgano más legítimo y adecuado para tener la última palabra en términos constitucionales. Revisa las doctrinas de creación del modelo judicial difuso, de los tribunales constitucionales y del modelo parlamentario y político, aborda la llegada del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, a partir de los profundos cambios posteriores a la Segunda Guerra Mundial y el nacimiento y futuro del llamado control de convencionalidad de creación pretoriana por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.","PeriodicalId":81847,"journal":{"name":"Lex et scientia","volume":"40 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lex et scientia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21503/LEX.V16I21.1543","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El autor desarrolla en el trabajo los debates históricos en el constitucionalismo sobre cuál es el órgano más legítimo y adecuado para tener la última palabra en términos constitucionales. Revisa las doctrinas de creación del modelo judicial difuso, de los tribunales constitucionales y del modelo parlamentario y político, aborda la llegada del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, a partir de los profundos cambios posteriores a la Segunda Guerra Mundial y el nacimiento y futuro del llamado control de convencionalidad de creación pretoriana por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.