Estratégias utilizadas para diminuir a taxa de falha na extubação de prematuros: Revisão de Literatura

Thaisa Duque Junqueira, Patrícia Martins Pinto
{"title":"Estratégias utilizadas para diminuir a taxa de falha na extubação de prematuros: Revisão de Literatura","authors":"Thaisa Duque Junqueira, Patrícia Martins Pinto","doi":"10.21727/rs.v13i3.3251","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A extubação de bebês prematuros ainda é apresentada como um grande desafio para os médicos. A falta de critérios e métodos seguros para a realização de uma extubação bem sucedida gera uma maior taxa de falha e acarreta em um pior prognóstico destes recém nascidos. Neste estudo foi realizada uma busca nas bases de dados National Center for Biotechnology information (PubMed), The Directory of Opem Access Journals (DOAJ), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), por meio das palavras chaves: “premature”, “extubation” e “failure”, sendo encontrados 323 artigos e após os critérios de inclusão e exclusão, foram utilizados 21,  que abordavam estratégias para um desmame seguro, como modelos de ventilação não invasiva, critérios clínicos a serem avaliados, e o uso de outras ferramentas para auxiliar nesse processo com o objetivo de avaliar quais estratégias realmente têm impacto para uma melhora na extubação .Observando-se que há modos de ventilação promissores como o NIPPV e o CPAP que ainda é o mais utilizado, e quando combinado com medidas clínicas constitui uma das estratégias mais eficientes. \nPalavras – Chave: Prematuro; Extubação; Falha. \n ","PeriodicalId":101123,"journal":{"name":"Revista Portuguesa de Saúde Pública","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Portuguesa de Saúde Pública","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21727/rs.v13i3.3251","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A extubação de bebês prematuros ainda é apresentada como um grande desafio para os médicos. A falta de critérios e métodos seguros para a realização de uma extubação bem sucedida gera uma maior taxa de falha e acarreta em um pior prognóstico destes recém nascidos. Neste estudo foi realizada uma busca nas bases de dados National Center for Biotechnology information (PubMed), The Directory of Opem Access Journals (DOAJ), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), por meio das palavras chaves: “premature”, “extubation” e “failure”, sendo encontrados 323 artigos e após os critérios de inclusão e exclusão, foram utilizados 21,  que abordavam estratégias para um desmame seguro, como modelos de ventilação não invasiva, critérios clínicos a serem avaliados, e o uso de outras ferramentas para auxiliar nesse processo com o objetivo de avaliar quais estratégias realmente têm impacto para uma melhora na extubação .Observando-se que há modos de ventilação promissores como o NIPPV e o CPAP que ainda é o mais utilizado, e quando combinado com medidas clínicas constitui uma das estratégias mais eficientes. Palavras – Chave: Prematuro; Extubação; Falha.  
降低早产儿拔管失败率的策略:文献综述
早产儿拔管仍然是医生面临的主要挑战。缺乏成功拔管的标准和安全方法会导致较高的失败率,并导致这些新生儿的预后较差。本研究在国家生物技术信息中心(PubMed)、开放获取期刊目录(DOAJ)、拉丁美洲和加勒比健康科学文献(LILACS)数据库中进行搜索,使用关键词:“早产”、“拔管”和“失败”,共发现323篇文章,在纳入和排除标准之后,使用了21篇涉及安全断奶策略的文章,如无创通气模型、待评估的临床标准和其他辅助工具的使用在这个过程中为了评估策略真正产生影响的改进extubação .Observando NIPPV的有前景的通风模式的持续气道正压通气是临床最常用的措施,当结合是最有效的策略。关键词:早产;Extubação;失败了。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信