An Example of “False Friends”: Literary Genres / Filmic Genres (Intermediality and Remediation in Print and on Screen)

4区 文学
J. Baetens, J. Callens, N. Cohen, M. Delville, Bertrand Gervais, Sean Lawrence O'sullivan, M. Watthée-Delmotte
{"title":"An Example of “False Friends”: Literary Genres / Filmic Genres (Intermediality and Remediation in Print and on Screen)","authors":"J. Baetens, J. Callens, N. Cohen, M. Delville, Bertrand Gervais, Sean Lawrence O'sullivan, M. Watthée-Delmotte","doi":"10.3406/rbph.2016.8898","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Un exemple de “ faux amis” : genres litteraires / genres cinematographiques (intermedialite et remediatisation dans le texte et a l’ecran). Cet article examine les analogies et differences entre la notion de genre en litterature et au cinema. En depit d’un certain nombre de ressemblances entre les deux domaines, il s’avere que la place de la notion de genre au cinema n’est pas du tout celle qu’elle occupe en litterature. D’abord parce que les deux medias n’accueillent pas le meme eventail de genres, ensuite parce que les rapports entre «fiction de genre » et «fiction » tout court sont beaucoup plus debattus en litterature qu’au cinema. Le but de la comparaison entre litterature et cinema n’est pas de tirer des conclusions generales, voire universelles, mais de rouvrir la question de la specificite mediatique a l’ere de la culture dite «convergente » .","PeriodicalId":44528,"journal":{"name":"REVUE BELGE DE PHILOLOGIE ET D HISTOIRE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE BELGE DE PHILOLOGIE ET D HISTOIRE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/rbph.2016.8898","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Un exemple de “ faux amis” : genres litteraires / genres cinematographiques (intermedialite et remediatisation dans le texte et a l’ecran). Cet article examine les analogies et differences entre la notion de genre en litterature et au cinema. En depit d’un certain nombre de ressemblances entre les deux domaines, il s’avere que la place de la notion de genre au cinema n’est pas du tout celle qu’elle occupe en litterature. D’abord parce que les deux medias n’accueillent pas le meme eventail de genres, ensuite parce que les rapports entre «fiction de genre » et «fiction » tout court sont beaucoup plus debattus en litterature qu’au cinema. Le but de la comparaison entre litterature et cinema n’est pas de tirer des conclusions generales, voire universelles, mais de rouvrir la question de la specificite mediatique a l’ere de la culture dite «convergente » .
“假朋友”的一个例子:文学类型/电影类型(印刷和屏幕的中间性和补救性)
“假朋友”的一个例子:文学类型/电影类型(文本和屏幕上的中介和补救)。本文探讨了文学和电影中性别概念的异同。尽管这两个领域之间有许多相似之处,但事实证明,性别概念在电影中的地位与它在文学中的地位完全不同。首先,这两种媒体不接受相同的类型范围,其次,“类型小说”和“小说”之间的关系在文学中比在电影中更有争议。比较文学和电影的目的不是要得出一般的、甚至是普遍的结论,而是要在所谓的“融合”文化时代重新审视媒体的特殊性问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信