Medios y consecuencias necesarias. Observaciones acerca de la responsablidad penal y la doctrina del doble efecto

Abstract

Este trabajo insiste en la utilidad de la distincion entre medios y consecuencias en la atribucion de responsabilidad penal. La estrategia argumental se basa en algunas de las principales intuiciones de la doctrina del doble efecto. En particular, se analiza el modo en que esta doctrina moral traza la diferencia entre dano instrumental y dano incidental. Dado que en la filosofia moral contemporanea se ha criticado severamente esa distincion, se elabora una respuesta a esas criticas. Finalmente, se subraya no solo en que sentido es diferente intentar y prever un dano sino tambien por que los danos instrumentales cuentan tambien como danos intentados por el agente