Sciences and Values

I. Rakhmat
{"title":"Sciences and Values","authors":"I. Rakhmat","doi":"10.20871/KPJIPM.V4I1.59","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract : Pemisahan antara nilai-nilai moral dan sains adalah suatu ilusi yang muncul dari pandangan yang tidak tepat bahwa hanya agama yang dapat menghasilkan moralitas. Dengan keliru dikatakan bahwa sains kena-mengena hanya dengan fakta-fakta  dan teori-teori, bukan dengan nilai-nilai; dan hanya  agama-agama yang dapat menangani nilai-nilai. Kita tahu bahwa moyang kita yang hidup dalam zaman kuno untuk waktu yang sangat panjang dapat hidup bermoral kendatipun mereka tidak punya agama-agama. Dalam zaman modern ini kita, dengan demikian, dapat juga hidup bahkan dengan lebih bermoral lagi sekalipun tanpa agama-agama. Dengan menggunakan berbagai sains modern, pikiran, berbagai pengalaman dalam kehidupan kita, dan intuisi, kita juga dapat merancang bangun pandangan-pandangan moral sekular mengenai segala sesuatu untuk memandu kita dalam kehidupan kita yang kompleks. Keywords : moralitas, manusia, non-manusia, agama, etika sekuler, welas asih, evolusi, pendekatan-pendekatan interdisipliner, intuisi, nalar, sains Abstract :  The separation of moral values and sciences is an illusion resulting from the incorrect view that only religions can produce morality. It is said wrongly that sciences concern only with facts and theories, not with values; only religions are able to deal with values. We know that ancient humans for a very long time were able to live morally even though they had no religions. We in the modern era are therefore able too even more. Using our modern sciences, mind, life experiences, and intuition, we too can construct secular moral views regarding everything to direct us in our complex lives. Keywords : human morality, non-human morality, religion, secular ethics, compassion, evolution, interdisciplinary approaches, intuition, reason, science.","PeriodicalId":31008,"journal":{"name":"Kanz Philosophia A Journal for Islamic Philosophy and Mysticism","volume":"144 1","pages":"116-124"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kanz Philosophia A Journal for Islamic Philosophy and Mysticism","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20871/KPJIPM.V4I1.59","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Abstract : Pemisahan antara nilai-nilai moral dan sains adalah suatu ilusi yang muncul dari pandangan yang tidak tepat bahwa hanya agama yang dapat menghasilkan moralitas. Dengan keliru dikatakan bahwa sains kena-mengena hanya dengan fakta-fakta  dan teori-teori, bukan dengan nilai-nilai; dan hanya  agama-agama yang dapat menangani nilai-nilai. Kita tahu bahwa moyang kita yang hidup dalam zaman kuno untuk waktu yang sangat panjang dapat hidup bermoral kendatipun mereka tidak punya agama-agama. Dalam zaman modern ini kita, dengan demikian, dapat juga hidup bahkan dengan lebih bermoral lagi sekalipun tanpa agama-agama. Dengan menggunakan berbagai sains modern, pikiran, berbagai pengalaman dalam kehidupan kita, dan intuisi, kita juga dapat merancang bangun pandangan-pandangan moral sekular mengenai segala sesuatu untuk memandu kita dalam kehidupan kita yang kompleks. Keywords : moralitas, manusia, non-manusia, agama, etika sekuler, welas asih, evolusi, pendekatan-pendekatan interdisipliner, intuisi, nalar, sains Abstract :  The separation of moral values and sciences is an illusion resulting from the incorrect view that only religions can produce morality. It is said wrongly that sciences concern only with facts and theories, not with values; only religions are able to deal with values. We know that ancient humans for a very long time were able to live morally even though they had no religions. We in the modern era are therefore able too even more. Using our modern sciences, mind, life experiences, and intuition, we too can construct secular moral views regarding everything to direct us in our complex lives. Keywords : human morality, non-human morality, religion, secular ethics, compassion, evolution, interdisciplinary approaches, intuition, reason, science.
科学与价值观
抽象:道德和科学之间的分离是一种只有宗教才能产生道德的错误观点的错觉。有人错误地说,科学只依赖事实和理论,而不是价值观;只有宗教才能处理价值。我们知道,我们的祖先在古代生活了很长一段时间,他们可以过着道德上没有宗教的生活。因此,在现代,我们也可以更有道德地生活,没有宗教。利用现代科学、思想、生活经历和直觉,我们还可以建立世俗的道德观念,引导我们进入复杂的生活。寓言:道德,人类,非人类,宗教,世俗伦理,同情,进化,跨学科方法,直觉,理性,科学推理:科学只关心事实和理论,而不是价值;只有宗教才能与价值观谈判。我们知道古代的人类可以活很长一段时间,即使他们没有宗教。我们在现代时代甚至还没有更多。用我们的现代科学、心灵、生活经验和直觉,我们也可以建立一个统一的、道德的观点来指引我们在我们的伙伴生活中所拥有的一切。主题:人的道德,非人类的道德,宗教的,亲密的道德,同情的,进化的,相互接近的,直觉的,理性的,科学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信