Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus

Guilherme Pinto Vargas, M. Fiorio, Bruna Biondani Wortmann, Laura Rascoveztki Saciloto de Oliveira, Rafaella Egues da Rosa, E. M. D. Souza, Lucélia Santi, Walter Orlando Beys-da-Silva, E. F. Tureta
{"title":"Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus","authors":"Guilherme Pinto Vargas, M. Fiorio, Bruna Biondani Wortmann, Laura Rascoveztki Saciloto de Oliveira, Rafaella Egues da Rosa, E. M. D. Souza, Lucélia Santi, Walter Orlando Beys-da-Silva, E. F. Tureta","doi":"10.31514/rliberato.2020v21n35.p27","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A aplicação de acaricidas químicos tem sido a prática mais utilizada no controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus. Atualmente, essa estratégia de controle está apresentando uma eficácia limitada em populações específicas de carrapatos encontradas no ambiente de produção pecuária. Essa limitação está ligada principalmente ao desenvolvimento da resistência pelo uso extensivo de acaricidas químicos. Alternativas de manejo, combinando diferentes métodos ou empregando biocontroladores fúngicos, podem contribuir para melhorar o quadro atual. Em termos de pesquisa, o uso de biocontroladores apresenta grande potencial, sendo uma alternativa orgânica para o controle do carrapato. Nesta revisão, os aspectos gerais e atuais, relacionados ao controle do carrapato, são abordados, bem como a potencialidade e eficiência de métodos de menor impacto ambiental, os quais não são mais uma alternativa, mas uma necessidade imediata.","PeriodicalId":34032,"journal":{"name":"Revista Liberato","volume":"2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Liberato","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31514/rliberato.2020v21n35.p27","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

A aplicação de acaricidas químicos tem sido a prática mais utilizada no controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus. Atualmente, essa estratégia de controle está apresentando uma eficácia limitada em populações específicas de carrapatos encontradas no ambiente de produção pecuária. Essa limitação está ligada principalmente ao desenvolvimento da resistência pelo uso extensivo de acaricidas químicos. Alternativas de manejo, combinando diferentes métodos ou empregando biocontroladores fúngicos, podem contribuir para melhorar o quadro atual. Em termos de pesquisa, o uso de biocontroladores apresenta grande potencial, sendo uma alternativa orgânica para o controle do carrapato. Nesta revisão, os aspectos gerais e atuais, relacionados ao controle do carrapato, são abordados, bem como a potencialidade e eficiência de métodos de menor impacto ambiental, os quais não são mais uma alternativa, mas uma necessidade imediata.
微头滴虫牛蜱的替代和可持续控制方法
化学杀螨剂的应用是控制牛微头蜱最常用的方法。目前,这种控制策略对牲畜生产环境中发现的特定蜱虫种群的有效性有限。这一限制主要与广泛使用化学杀螨剂产生抗性有关。替代的管理方法,结合不同的方法或使用真菌生物防治剂,可能有助于改善目前的情况。在研究方面,生物防治具有巨大的潜力,是一种控制蜱虫的有机替代品。在这篇综述中,讨论了与蜱虫控制有关的一般和当前方面,以及对环境影响较小的方法的潜力和效率,这些方法不再是一种选择,而是一种迫切的需要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信