149 Follow-up of adverse events in a neonatal intensive care unit

L. Stephanie, Razafimahefa Hasinirina, Sgaggero Betty, Brosseau Martine
{"title":"149 Follow-up of adverse events in a neonatal intensive care unit","authors":"L. Stephanie, Razafimahefa Hasinirina, Sgaggero Betty, Brosseau Martine","doi":"10.1136/QSHC.2010.041624.46","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Context Iatrogenic incidents, major public health problem, can be responsible for damage and serious after-effects, particularly in neonates. They would be responsible for complications in 10% of the hospital admittances. Newborn children are particularly exposed to these iatrogenic risks. Several studies showed that these incidents increase significantly the risk of morbi-mortality in paediatric departments. Only few data are available on their incidence and consequences in neonatology. Objective of this work was to determine the epidemiology of iatrogenic risks in neonates, to look for answers to these dysfunctions and to sensitise medical and paramedical professionals to this public health problem. Description of the program A multidisciplinary group called ‘Amélioration des soins à l'enfant’, with monthly medical and paramedical meetings for synthesis and exposition of the results, was created in 2005. The group defined the methodology of the program, set up a continuous statement of adverse events (AE), analysed the data and identified corrective actions to AE. In 2008, this approach was continued with modified objectives and two nurses were associated in the five following domains: respiratory, intravenous, oral tract and skin incidents and incidents concerning the management and the organisation of care. An anonymised form was created in each domain to improve the exhaustiveness of the data. Results In 2005, 171/248 (70%) of the AE concerned the parenteral route, especially central (45%). Twenty cases of catheter removal secondarily to catheter obstruction were collected. Identification of the causes of these obstructions allowed the introduction of corrective actions (reprogramming of pumps, change in use of solutions). Thus, obstructions became less frequent (6) and did not require catheter removal any more. From November 2008 to January 2009, 205 AE were collected. The main problem identified was the presence of water in the respiratory tubes during non-invasive ventilation (30/93 cases of respiratory incidents), responsible for episodes of deep bradycardia and desaturations in children. Contacts with biomedical service, with other neonatal intensive care units and with tube manufacturers demonstrated that the solution was to use another equipment (dual hose heater adaptator for respiratory system) to avoid condensation. An inventory of our equipment followed by the purchase of all the necessary material at the beginning of February 2009 allowed the disappearance of this AE within our department. Discussion Improvement of the tool to collect AE is the principal objective of our group. It will allow a better exhaustiveness and then, a more rapid reaction in the introduction of corrective actions. Other objectives are the information and the knowledge updating of health care workers and the review or the elaboration of new protocols. One limit of this work is the reluctance of health care workers to report AE, as they consider AE as a reconsideration of their professional skills. Continuation of the work of information, of team training and reinsurance must be led to minimise these reluctances. Shares of communication valuing the workgroup and the medical team (regular presentations of the work of the group in council of service, communication at the ‘Journées Françaises de Recherche en Néonatalogie’ in 2006, presentation to experts in November 2006 and at the ‘journée qualité’ in March 2009) are also led. Conclusion The work of this group allows a significant improvement of professional practices with a major impact on the healthcare professionals as well as on the patient. It allows to estimate AE incidence and to present examples of methods to solve a matter. Contexte Les incidents iatrogènes, problème majeur de santé public, peuvent être responsables de lésions et séquelles graves, en particulier dans les services de néonatologie et réanimation néonatale. Ils seraient sources de complications dans 10% des admissions hospitalières. Les nouveau-nés sont particulièrement exposés à ces risques iatrogènes. Plusieurs études ont montré que ces incidents augmentent significativement les risques de morbi-mortalité dans les services pédiatriques. Peu de données sont disponibles sur leur incidence et leurs conséquences en néonatologie. L'objectif de ce travail est de mieux connaitre l’épidémiologie des risques iatrogènes en réanimation néonatale, de rechercher des solutions aux dysfonctionnements décelés et de sensibiliser les professionnels médicaux et paramédicaux à ce problème de santé publique. Description du programme Un groupe «Amélioration des soins à l'enfant » pluridisciplinaire, avec réunions de synthèse mensuelles et restitution des résultats lors de staffs médicaux et paramédicaux, a été créé en 2005. Il a défini la méthodologie du travail, mis en place un relevé continu des événements indésirables (EI), analysé les données et identifié les actions résolvant les problèmes. Cette démarche s'est pérennisée en 2008 avec reformulation des objectifs, mise en place de 5 binômes infirmières dans les domaines suivants: incidents respiratoires, veineux, de la voie orale, cutanés et incidents concernant la gestion et l'organisation des soins. Une grille de recueil anonymisée par domaine a été créée afin d'améliorer l'exhaustivité du recueil. Résultats En 2005, 70% des EI (171/248) ont concerné la voie parentérale, en particulier centrale (45%). 20 cas d'obstructions de cathéter avec nécessité de retrait ont été recensés. L'identification des causes de ces obstructions a permis la mise en place d'actions correctrices (reprogrammation des pompes, changement d'utilisation de certains solutés utilisés). Les obstructions ont été plus rares (6) et n'ont plus nécessité le retrait de cathéter. De novembre 2008 à janvier 2009, 205 EI ont été recensés. Le principal problème mis en évidence a été la présence d'eau dans les tuyaux des respirateurs en ventilation non invasive (30 cas sur les 93 incidents respiratoires), responsables d’épisodes de bradycardie/désaturations profondes chez les enfants. Les contacts pris auprès du service BIOMEDICAL, d'autres services de réanimation néonatale et des commerciaux des fabricants des tuyaux, ont montré que la solution était d'utiliser des tuyaux bichauffés pour éviter la condensation d'eau. Un état des lieux du matériel puis l'achat de tout le matériel nécessaire début février 2009 a permis la disparition complète de cet EI au sein de notre service. Discussion L'amélioration de l'outil de recueil, en vue d'une meilleure exhaustivité des EI et d'une réactivité accrue dans la mise en place d'actions correctrices, l'information et la réactualisation des connaissances des soignants, la revue ou l’élaboration de nouveaux protocoles sont des objectifs du groupe. Une des limites de ce travail est la réticence des soignants dans la déclaration des EI, devant une fausse impression de remise en cause de leurs compétences professionnelles. La poursuite du travail d'information, de formation et de réassurance des équipes doit être menée afin de minimiser ces réticences. Des actions de communication valorisant le groupe de travail et l’équipe soignante (présentations régulières du travail du groupe en conseil de service, présentation aux Journées Françaises de Recherche en Néonatalogie en 2006, présentation aux experts visiteurs en novembre 2006, présentation à la journée qualité du 25 mars 2009) sont également menées. Conclusion Le travail de ce groupe permet une amélioration significative des pratiques professionnelles avec un impact majeur aussi bien sur les professionnels de santé que sur le patient. Il permet de connaître un peu mieux l'incidence des EI et de présenter quelques exemples de méthodes de résolutions de problème.","PeriodicalId":20849,"journal":{"name":"Quality and Safety in Health Care","volume":"28 1","pages":"A92 - A93"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Quality and Safety in Health Care","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1136/QSHC.2010.041624.46","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Context Iatrogenic incidents, major public health problem, can be responsible for damage and serious after-effects, particularly in neonates. They would be responsible for complications in 10% of the hospital admittances. Newborn children are particularly exposed to these iatrogenic risks. Several studies showed that these incidents increase significantly the risk of morbi-mortality in paediatric departments. Only few data are available on their incidence and consequences in neonatology. Objective of this work was to determine the epidemiology of iatrogenic risks in neonates, to look for answers to these dysfunctions and to sensitise medical and paramedical professionals to this public health problem. Description of the program A multidisciplinary group called ‘Amélioration des soins à l'enfant’, with monthly medical and paramedical meetings for synthesis and exposition of the results, was created in 2005. The group defined the methodology of the program, set up a continuous statement of adverse events (AE), analysed the data and identified corrective actions to AE. In 2008, this approach was continued with modified objectives and two nurses were associated in the five following domains: respiratory, intravenous, oral tract and skin incidents and incidents concerning the management and the organisation of care. An anonymised form was created in each domain to improve the exhaustiveness of the data. Results In 2005, 171/248 (70%) of the AE concerned the parenteral route, especially central (45%). Twenty cases of catheter removal secondarily to catheter obstruction were collected. Identification of the causes of these obstructions allowed the introduction of corrective actions (reprogramming of pumps, change in use of solutions). Thus, obstructions became less frequent (6) and did not require catheter removal any more. From November 2008 to January 2009, 205 AE were collected. The main problem identified was the presence of water in the respiratory tubes during non-invasive ventilation (30/93 cases of respiratory incidents), responsible for episodes of deep bradycardia and desaturations in children. Contacts with biomedical service, with other neonatal intensive care units and with tube manufacturers demonstrated that the solution was to use another equipment (dual hose heater adaptator for respiratory system) to avoid condensation. An inventory of our equipment followed by the purchase of all the necessary material at the beginning of February 2009 allowed the disappearance of this AE within our department. Discussion Improvement of the tool to collect AE is the principal objective of our group. It will allow a better exhaustiveness and then, a more rapid reaction in the introduction of corrective actions. Other objectives are the information and the knowledge updating of health care workers and the review or the elaboration of new protocols. One limit of this work is the reluctance of health care workers to report AE, as they consider AE as a reconsideration of their professional skills. Continuation of the work of information, of team training and reinsurance must be led to minimise these reluctances. Shares of communication valuing the workgroup and the medical team (regular presentations of the work of the group in council of service, communication at the ‘Journées Françaises de Recherche en Néonatalogie’ in 2006, presentation to experts in November 2006 and at the ‘journée qualité’ in March 2009) are also led. Conclusion The work of this group allows a significant improvement of professional practices with a major impact on the healthcare professionals as well as on the patient. It allows to estimate AE incidence and to present examples of methods to solve a matter. Contexte Les incidents iatrogènes, problème majeur de santé public, peuvent être responsables de lésions et séquelles graves, en particulier dans les services de néonatologie et réanimation néonatale. Ils seraient sources de complications dans 10% des admissions hospitalières. Les nouveau-nés sont particulièrement exposés à ces risques iatrogènes. Plusieurs études ont montré que ces incidents augmentent significativement les risques de morbi-mortalité dans les services pédiatriques. Peu de données sont disponibles sur leur incidence et leurs conséquences en néonatologie. L'objectif de ce travail est de mieux connaitre l’épidémiologie des risques iatrogènes en réanimation néonatale, de rechercher des solutions aux dysfonctionnements décelés et de sensibiliser les professionnels médicaux et paramédicaux à ce problème de santé publique. Description du programme Un groupe «Amélioration des soins à l'enfant » pluridisciplinaire, avec réunions de synthèse mensuelles et restitution des résultats lors de staffs médicaux et paramédicaux, a été créé en 2005. Il a défini la méthodologie du travail, mis en place un relevé continu des événements indésirables (EI), analysé les données et identifié les actions résolvant les problèmes. Cette démarche s'est pérennisée en 2008 avec reformulation des objectifs, mise en place de 5 binômes infirmières dans les domaines suivants: incidents respiratoires, veineux, de la voie orale, cutanés et incidents concernant la gestion et l'organisation des soins. Une grille de recueil anonymisée par domaine a été créée afin d'améliorer l'exhaustivité du recueil. Résultats En 2005, 70% des EI (171/248) ont concerné la voie parentérale, en particulier centrale (45%). 20 cas d'obstructions de cathéter avec nécessité de retrait ont été recensés. L'identification des causes de ces obstructions a permis la mise en place d'actions correctrices (reprogrammation des pompes, changement d'utilisation de certains solutés utilisés). Les obstructions ont été plus rares (6) et n'ont plus nécessité le retrait de cathéter. De novembre 2008 à janvier 2009, 205 EI ont été recensés. Le principal problème mis en évidence a été la présence d'eau dans les tuyaux des respirateurs en ventilation non invasive (30 cas sur les 93 incidents respiratoires), responsables d’épisodes de bradycardie/désaturations profondes chez les enfants. Les contacts pris auprès du service BIOMEDICAL, d'autres services de réanimation néonatale et des commerciaux des fabricants des tuyaux, ont montré que la solution était d'utiliser des tuyaux bichauffés pour éviter la condensation d'eau. Un état des lieux du matériel puis l'achat de tout le matériel nécessaire début février 2009 a permis la disparition complète de cet EI au sein de notre service. Discussion L'amélioration de l'outil de recueil, en vue d'une meilleure exhaustivité des EI et d'une réactivité accrue dans la mise en place d'actions correctrices, l'information et la réactualisation des connaissances des soignants, la revue ou l’élaboration de nouveaux protocoles sont des objectifs du groupe. Une des limites de ce travail est la réticence des soignants dans la déclaration des EI, devant une fausse impression de remise en cause de leurs compétences professionnelles. La poursuite du travail d'information, de formation et de réassurance des équipes doit être menée afin de minimiser ces réticences. Des actions de communication valorisant le groupe de travail et l’équipe soignante (présentations régulières du travail du groupe en conseil de service, présentation aux Journées Françaises de Recherche en Néonatalogie en 2006, présentation aux experts visiteurs en novembre 2006, présentation à la journée qualité du 25 mars 2009) sont également menées. Conclusion Le travail de ce groupe permet une amélioration significative des pratiques professionnelles avec un impact majeur aussi bien sur les professionnels de santé que sur le patient. Il permet de connaître un peu mieux l'incidence des EI et de présenter quelques exemples de méthodes de résolutions de problème.
149例新生儿重症监护病房不良事件的随访
医源性事件是一个重大的公共卫生问题,可能造成损害和严重的后遗症,特别是对新生儿。他们要为10%的住院病人的并发症负责。新生儿特别容易受到这些医源性风险的影响。几项研究表明,这些事件显著增加了儿科发病死亡率的风险。关于其在新生儿中的发病率和后果的数据很少。这项工作的目的是确定新生儿医源性风险的流行病学,寻找这些功能障碍的答案,并使医疗和辅助医疗专业人员对这一公共卫生问题更加敏感。2005年设立了一个多学科小组,名为"儿童健康和健康状况综合评估",每月召开一次医疗和辅助医疗会议,以综合和阐述研究成果。小组定义了项目的方法,建立了不良事件(AE)的连续声明,分析了数据并确定了针对AE的纠正措施。2008年,这一方法在修改目标后继续进行,两名护士负责以下五个领域:呼吸、静脉、口腔和皮肤事件以及与护理管理和组织有关的事件。在每个域中创建了一个匿名表单,以提高数据的详尽性。结果2005年有171/248例(70%)的AE与肠外途径有关,以中心部位为主(45%)。我们收集了20例继发导管梗阻拔管的病例。确定这些障碍的原因,可以采取纠正措施(泵的重新编程,改变溶液的使用)。因此,阻塞次数减少(6),不再需要拔除导管。2008年11月至2009年1月共收集AE 205例。确定的主要问题是在无创通气期间呼吸管中存在水(93例呼吸事件中有30例),这是儿童深度心动过缓和去饱和发作的原因。与生物医学服务部门、其他新生儿重症监护病房和管道制造商的接触表明,解决方案是使用另一种设备(呼吸系统双软管加热器适配器)以避免冷凝。2009年2月初,我们对设备进行了盘点,随后购买了所有必要的材料,这使得我们部门内的AE消失了。改进收集声发射的工具是我们小组的主要目标。它将允许更好地穷尽,然后在采取纠正行动方面作出更迅速的反应。其他目标是更新卫生保健工作者的信息和知识,审查或拟订新的议定书。这项工作的一个限制是卫生保健工作者不愿意报告AE,因为他们认为AE是对他们专业技能的重新考虑。必须继续开展信息、团队培训和再保险工作,以尽量减少这些不情愿。重视工作组和医疗小组的交流(在服务委员会定期介绍工作组的工作,在2006年的"关于<s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1>新闻组织"会议上进行交流,在2006年11月向专家进行交流,在2009年3月的" <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1>新闻组织"会议上进行交流)也得到了领导。结论:该小组的工作使专业实践有了显著的改善,对医疗保健专业人员和患者都产生了重大影响。它允许估计声发射的发生率,并提出解决问题的方法的例子。事故事故、重大公共问题、预防责任人、特别是组织机构、组织机构、组织机构、组织机构、组织机构、组织机构、组织机构和组织机构。并发症的次要来源占入院率的10%。“新变”是一种特殊的行为,它暴露了“变变”所带来的风险。在监测事件中使用了大量的电子烟,增加了事件的重要性,减少了患病和死亡的风险,减少了服务中的电子烟。不确定的薪金是由不确定的薪金引起的,薪金是由不确定的薪金引起的。目标是研究如何解决失调的问题,研究人员如何解决失调的问题,研究人员如何解决失调的问题,研究人员如何解决失调的问题,研究人员如何解决失调的问题,研究人员如何解决失调的问题。方案说明联合国小组"多学科、综合、恢复和调整、综合、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整、调整和调整。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信