Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar crua e queimada

Eduardo da Silva Martins, J. F. Mata, H. Martins, S. Bianco, Pedro Luis C.A. Alves, Eduardo Andrea Lemus Erasmo, Jaeder Henrique da Silva Ferreira
{"title":"Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar crua e queimada","authors":"Eduardo da Silva Martins, J. F. Mata, H. Martins, S. Bianco, Pedro Luis C.A. Alves, Eduardo Andrea Lemus Erasmo, Jaeder Henrique da Silva Ferreira","doi":"10.6008/cbpc2179-6858.2022.005.0002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O sistema de colheita no cultivo da cana-de-açúcar influencia a comunidade das plantas daninhas. Particularmente a época e a duração do período de convivência com a cana-de-açúcar podem prejudicar o desenvolvimento e produção da cultura. Objetivou-se com este trabalho identificar os períodos de interferência de plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar em manejo de cana-crua e cana-queimada. Os experimentos, em cana-crua e queimada, foram conduzidos no período de julho de 2012 a julho de 2013, no delineamento de blocos casualizados, com oito repetições, com dois tipos de manejo das plantas daninhas (convivência e controle) e nove épocas de avaliação (15, 30, 45, 60, 75, 90, 105, 120 e 145 dias após a brotação - DAB). Foram avaliados, para as plantas daninhas, os índices fitossociológicos: densidade relativa, frequência relativa, dominância relativa e importância relativa. Com base nos resultados, estimou-se o período anterior à interferência, o período total de prevenção à interferência e o período crítico de prevenção à interferência das plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar, aceitando-se 2 e 5% de redução na produtividade. Os resultados obtidos demonstraram que em uma comunidade infestante com predomínio de Senna obtusifolia, Spermacoce latifolia e Richardia brasiliensis, e aceitando-se perdas na produtividade de até 5%, houve maior período anterior a interferência (PAI) para cana-crua em relação a cana-queimada. As medidas de controle, aceitando-se perdas de produtividade de 2% e 5%, devem iniciar antes dos 67 e 75 DAB e se estender até os 89 e 80 DAB, respectivamente, para cana-crua e de 48 e 72 DAB até os 142 e 103 DAB, respectivamente, para cana-queimada.","PeriodicalId":21395,"journal":{"name":"Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais","volume":"2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6008/cbpc2179-6858.2022.005.0002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O sistema de colheita no cultivo da cana-de-açúcar influencia a comunidade das plantas daninhas. Particularmente a época e a duração do período de convivência com a cana-de-açúcar podem prejudicar o desenvolvimento e produção da cultura. Objetivou-se com este trabalho identificar os períodos de interferência de plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar em manejo de cana-crua e cana-queimada. Os experimentos, em cana-crua e queimada, foram conduzidos no período de julho de 2012 a julho de 2013, no delineamento de blocos casualizados, com oito repetições, com dois tipos de manejo das plantas daninhas (convivência e controle) e nove épocas de avaliação (15, 30, 45, 60, 75, 90, 105, 120 e 145 dias após a brotação - DAB). Foram avaliados, para as plantas daninhas, os índices fitossociológicos: densidade relativa, frequência relativa, dominância relativa e importância relativa. Com base nos resultados, estimou-se o período anterior à interferência, o período total de prevenção à interferência e o período crítico de prevenção à interferência das plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar, aceitando-se 2 e 5% de redução na produtividade. Os resultados obtidos demonstraram que em uma comunidade infestante com predomínio de Senna obtusifolia, Spermacoce latifolia e Richardia brasiliensis, e aceitando-se perdas na produtividade de até 5%, houve maior período anterior a interferência (PAI) para cana-crua em relação a cana-queimada. As medidas de controle, aceitando-se perdas de produtividade de 2% e 5%, devem iniciar antes dos 67 e 75 DAB e se estender até os 89 e 80 DAB, respectivamente, para cana-crua e de 48 e 72 DAB até os 142 e 103 DAB, respectivamente, para cana-queimada.
杂草干扰生甘蔗和燃烧甘蔗栽培的时期
甘蔗种植中的收获制度影响杂草群落。特别是与甘蔗共存的时间和持续时间会影响作物的发展和生产。本研究的目的是确定在生甘蔗和烧甘蔗管理中杂草对甘蔗栽培的干扰时期。实验,在甘蔗-crua烧掉,分别在2012年7月至2013年7月,在街区casualizados设计,和八个奖杯中两种植物的种子)和9(其实和控制方向的评估(15、30、45、60、75、90、105、120和145天后brotação -轻拍)。对杂草的相对密度、相对频率、相对优势度和相对重要性等植物社会学指标进行了评价。在此基础上,估计了甘蔗作物干扰前的时间、干扰预防总时间和杂草干扰预防的关键时间,分别接受产量降低2和5%。结果表明,在以番泻叶(Senna obtusifolia)、宽叶(spermacosus latifolia)和巴西理查氏(Richardia brasiliensis)为主的杂草群落中,生甘蔗的干扰期(PAI)高于燃烧甘蔗,且产量损失高达5%。控制措施方面,损失的2%和5%的生产率,必须开始前的67年和75年民建联和扩展到89和80分别涂含有-crua与48和72到142和103轻拍轻拍,为燃烧甘蔗。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信