TOPOGRAPHY OF THE ALIEN: NATIONAL STEREOTYPES OF GEOGRAPHY TEXTBOOKS AS A BASIS FOR CARICATURED VISUALIZATION OF IDEAS ABOUT SPACE AT THE TURN OF THE 20TH CENTURY
{"title":"TOPOGRAPHY OF THE ALIEN: NATIONAL STEREOTYPES OF GEOGRAPHY TEXTBOOKS AS A BASIS FOR CARICATURED VISUALIZATION OF IDEAS ABOUT SPACE AT THE TURN OF THE 20TH CENTURY","authors":"Сергей Александрович Троицкий","doi":"10.23951/2312-7899-2021-4-234-255","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Рассматривается, как построение визуальных образов, отражающих культурные стереотипы, в то же время создает культурную карту. Анализируя взаимовлияние национальных стереотипов на уровне обыденного сознания, формируемых посредством преподавания географии, с одной стороны, и визуальную риторику Чужого, воплощенную в карикатуре, – с другой, мы фиксируем взаимные изменения обоих. Наша задача – воссоздать систему визуальных образов в политической карикатуре короткого периода истории русской культуры, названного империализмом, когда идеология романтического национализма, выражавшаяся в активном колониальном переделе мира, протекционизме, была на пике, то есть последнего десятилетия XIX века, фактически завершившегося в политической истории России русско-японской войной (1904) и началом первой русской революции (1905). Для выявления сложившихся национальных стереотипов привлекаются описания ментальных особенностей различных стран (народов) из российских учебников географии, использовавшихся для преподавания накануне исследуемого периода. Такой подход является новым для изучения политической карикатуры и приводит к неожиданным выводам. Авторы учебников исходят из романтической установки, что определения носят характер сущностных, неотъемлемых, а значит, изображение любого представителя является изображением каждого представителя народа (страны). Другими словами, учебники географии транслируют общие национальные стереотипы о других народах, фиксировавшиеся с помощью преподавания на уровне обыденного сознания, что позволяет понимать юмор карикатурных изображений практически всем. Карикатура является продолжением культурного или политического дискурса, чьи установки она транслирует, поэтому именно карикатурные визуальные образы и позволяют исследователю выявить типическое (стереотипное) содержание в повседневной культуре (на уровне обыденного сознания) и определить черты культурного и политического дискурса того периода, а также зафиксировать какие-либо изменения в стереотипах (правда, такие изменения могут произойти только под воздействием каких-то глобальных событий, таких как революция). В статье показывается, как ментальная карта мира из учебника географии, где в центре находится Россия, конкретизируется и трансформируется в ментальную карту мира, где существуют стереотипные чудовища – Другие, легко трансформируемые во врагов, а научный дискурс того периода легко трансформируется в инструмент политической пропаганды. Исследование строится от общего описания исторического и политического контекста, исследовательских установок, основных характеристик имагологического дискурса в карикатуре к рассмотрению более конкретных примеров, сопоставлению национальных стереотипов из учебников географии Германии, Франции, Турции, Японии, Китая с национальными стереотипами, фиксировавшимися карикатуристами в отношении этих же стран.\n The article discusses how constructing visual images that reflect cultural stereotypes simultaneously creates a cultural (mental) map. The objective of the paper is to reconstruct the system of visual images in political caricatures of a short period of history of Russian culture (the last decade of the 19th century and the first five years of the 20th century) culminating in fact in the Russo-Japanese war (1904) and the first Russian revolution (1905). Then the ideology of romantic nationalism was at its peak. That period is referred to as imperialism because it was characterized by an active colonial redivision of the world and protectionism. To reveal the main national stereotypes, the article draws on descriptions of the mental characteristics of various countries (peoples) from Russian geography textbooks used for teaching on the eve of the analyzed period. Attracting geography textbooks as a source of national stereotypes for political caricature studies is a new approach, and it leads to unexpected conclusions. The authors of textbooks proceed from the romantic attitude that definitions are essential, integral, which means that the image of any representative is the image of every representative of the population (country). Geography textbooks transmit common national stereotypes about other peoples, which, by teaching, are fixed at the level of everyday consciousness. It allows almost everyone to understand the humor of caricature images. Caricature is a continuation of the cultural or political discourse whose attitudes it translates, so it is caricature visual images that allow the researcher to identify (stereo)typical content in everyday culture (at the level of everyday consciousness), determine the features of the cultural and political discourse of that period, and record any changes in stereotypes. The article shows how the mental map of the world from the geography textbook in which Russia is located in the center is concretized and transformed into an everyday mental map of the world that has stereotypical monsters-Others, easily transformed into enemies. The scientific discourse of that period is easily transformed into a tool of political propaganda. The research develops from the general description of the historical and political context, research attitudes, and the main characteristics of imagological discourse in caricature to the consideration of more specific examples, comparisons of national stereotypes from geography textbooks (Germany, France, Turkey, Japan, and China) with national stereotypes recorded by caricaturists in relation to these countries.","PeriodicalId":37342,"journal":{"name":"Praxema","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Praxema","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23951/2312-7899-2021-4-234-255","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Рассматривается, как построение визуальных образов, отражающих культурные стереотипы, в то же время создает культурную карту. Анализируя взаимовлияние национальных стереотипов на уровне обыденного сознания, формируемых посредством преподавания географии, с одной стороны, и визуальную риторику Чужого, воплощенную в карикатуре, – с другой, мы фиксируем взаимные изменения обоих. Наша задача – воссоздать систему визуальных образов в политической карикатуре короткого периода истории русской культуры, названного империализмом, когда идеология романтического национализма, выражавшаяся в активном колониальном переделе мира, протекционизме, была на пике, то есть последнего десятилетия XIX века, фактически завершившегося в политической истории России русско-японской войной (1904) и началом первой русской революции (1905). Для выявления сложившихся национальных стереотипов привлекаются описания ментальных особенностей различных стран (народов) из российских учебников географии, использовавшихся для преподавания накануне исследуемого периода. Такой подход является новым для изучения политической карикатуры и приводит к неожиданным выводам. Авторы учебников исходят из романтической установки, что определения носят характер сущностных, неотъемлемых, а значит, изображение любого представителя является изображением каждого представителя народа (страны). Другими словами, учебники географии транслируют общие национальные стереотипы о других народах, фиксировавшиеся с помощью преподавания на уровне обыденного сознания, что позволяет понимать юмор карикатурных изображений практически всем. Карикатура является продолжением культурного или политического дискурса, чьи установки она транслирует, поэтому именно карикатурные визуальные образы и позволяют исследователю выявить типическое (стереотипное) содержание в повседневной культуре (на уровне обыденного сознания) и определить черты культурного и политического дискурса того периода, а также зафиксировать какие-либо изменения в стереотипах (правда, такие изменения могут произойти только под воздействием каких-то глобальных событий, таких как революция). В статье показывается, как ментальная карта мира из учебника географии, где в центре находится Россия, конкретизируется и трансформируется в ментальную карту мира, где существуют стереотипные чудовища – Другие, легко трансформируемые во врагов, а научный дискурс того периода легко трансформируется в инструмент политической пропаганды. Исследование строится от общего описания исторического и политического контекста, исследовательских установок, основных характеристик имагологического дискурса в карикатуре к рассмотрению более конкретных примеров, сопоставлению национальных стереотипов из учебников географии Германии, Франции, Турции, Японии, Китая с национальными стереотипами, фиксировавшимися карикатуристами в отношении этих же стран.
The article discusses how constructing visual images that reflect cultural stereotypes simultaneously creates a cultural (mental) map. The objective of the paper is to reconstruct the system of visual images in political caricatures of a short period of history of Russian culture (the last decade of the 19th century and the first five years of the 20th century) culminating in fact in the Russo-Japanese war (1904) and the first Russian revolution (1905). Then the ideology of romantic nationalism was at its peak. That period is referred to as imperialism because it was characterized by an active colonial redivision of the world and protectionism. To reveal the main national stereotypes, the article draws on descriptions of the mental characteristics of various countries (peoples) from Russian geography textbooks used for teaching on the eve of the analyzed period. Attracting geography textbooks as a source of national stereotypes for political caricature studies is a new approach, and it leads to unexpected conclusions. The authors of textbooks proceed from the romantic attitude that definitions are essential, integral, which means that the image of any representative is the image of every representative of the population (country). Geography textbooks transmit common national stereotypes about other peoples, which, by teaching, are fixed at the level of everyday consciousness. It allows almost everyone to understand the humor of caricature images. Caricature is a continuation of the cultural or political discourse whose attitudes it translates, so it is caricature visual images that allow the researcher to identify (stereo)typical content in everyday culture (at the level of everyday consciousness), determine the features of the cultural and political discourse of that period, and record any changes in stereotypes. The article shows how the mental map of the world from the geography textbook in which Russia is located in the center is concretized and transformed into an everyday mental map of the world that has stereotypical monsters-Others, easily transformed into enemies. The scientific discourse of that period is easily transformed into a tool of political propaganda. The research develops from the general description of the historical and political context, research attitudes, and the main characteristics of imagological discourse in caricature to the consideration of more specific examples, comparisons of national stereotypes from geography textbooks (Germany, France, Turkey, Japan, and China) with national stereotypes recorded by caricaturists in relation to these countries.
它被认为是绘制反映文化刻板印象的视觉图像,同时绘制文化地图。通过教授地理,分析国家刻板印象在普通意识层面上的相互影响,以及漫画中描绘的异形视觉修辞,我们发现了两者的相互变化。我们的任务是重建政治漫画视觉形象系统的短暂时期俄罗斯文化史,称为帝国主义意识形态表达浪漫民族主义活动殖民瓜分世界保护主义鼎盛时期,也就是19世纪的最后十年,实际完成俄罗斯政治史日俄战争(1904年)和第1905年俄国革命(早期)。为了发现这种国家刻板印象,需要从俄罗斯地理教科书中描述不同国家(人民)的心理特征。这种方法是研究政治漫画的新方法,得出了意想不到的结论。教科书的作者来自一种浪漫的安排,定义是内在的,不可分割的,因此任何代表的形象都是每个人(国家)的形象。换句话说,地理教科书反映了国家对其他民族的普遍刻板印象,这些刻板印象是在普通意识水平上固定的,这让几乎所有人都能理解漫画图片的幽默。延续漫画文化或政治论述,其安装直播,所以用卡通的视觉形象和允许研究者揭示小贴士(老套)内容的日常文化(日常意识层面),并确定到底那个时期的文化和政治论述,以及固定任何改变刻板印象(真的,这种变革只能某种全球事件的影响下,比如革命这篇文章展示了俄罗斯所在地理教科书中的世界精神地图是如何从刻板印象的世界精神地图中绘制出来的,那里存在着刻板印象的怪物——其他的,容易被转化为敌人,而当时的科学话语很容易被转化为政治宣传工具。这项研究的基础是对历史和政治背景、研究机构、漫画中伊玛全息话语的主要特征、更具体的例子、比较德国、法国、土耳其、日本、中国和漫画家对这些国家的国家刻板印象。这些图像是由反射的图像组成的,这些图像是由反射的图像组成的。The objective of The paper is to reconstruct The system of visual images in政治caricatures of a short时段of history of俄罗斯文化(The last decade of The 19th century and The first five years of The (20th century) culminating in fact in The dubois -日本war (1904) and The first俄罗斯revolution(1905)。这就是罗马民族主义的定义。这是对人类不朽的肯定,因为它是由世界主动重新定义和保护的。俄罗斯地理杂志《人物》(peoples)上的《人物》评论了《人物》中的《人物》。《国家地理杂志》作为国家政治carlitter工作室的基础,是一个新的应用程序,它是通往非曲解概念的线索。从本质上说,这是一种感觉,一种感觉,一种感觉,一种感觉,一种感觉,一种感觉,一种感觉,一种感觉,一种感觉,一种感觉。Geography textbooks翻译了另一个人,which, teaching,在每个人的信仰中都被淹没了。这是一个allows alveryone到下面的图片。Caricature is a continuation of the cultural or政治discourse whose attitudes translates it, so it is Caricature visual images that allow the researcher to identify (stereo)典型内容in天天culture (at the level of天天中)、determine the features of the cultural and政治discourse of that and record any changes in stereotypes时段。《世界上最伟大的艺术》是《世界上最伟大的艺术》,《世界上最伟大的艺术》是《世界上最伟大的艺术》。 那个时期的科学论述很容易变成政治宣传的工具。研究从对历史和政治背景、研究态度和漫画中意象话语的主要特征的一般描述发展到考虑更具体的例子,将地理教科书(德国、法国、土耳其、日本和中国)中的民族刻板印象与漫画家记录的有关这些国家的民族刻板印象进行比较。