La Administración Pública sí está sujeta a plazos: Comentarios a partir del caso Schmidt con Departamento De Extranjería y Migración de 2020 y de más de sesenta fallos similares de 2021

Q3 Social Sciences
Mayerlin Matheus Hidalgo
{"title":"La Administración Pública sí está sujeta a plazos: Comentarios a partir del caso Schmidt con Departamento De Extranjería y Migración de 2020 y de más de sesenta fallos similares de 2021","authors":"Mayerlin Matheus Hidalgo","doi":"10.7764/redae.35.13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo tiene como finalidad evidenciar el error en que incurre una parte de la doctrina al afirmar que en Chile la Administración no está sujeta a plazos ciertos, y, asimismo, demostrar cómo la Corte Suprema de Justicia ha establecido sin lugar a duda que la Administración sí está sujeta a plazos y que su inobservancia constituye una omisión ilegal y arbitraria. También se destaca la posible responsabilidad de la Administración cuando dicha omisión ha sido declarada.","PeriodicalId":36696,"journal":{"name":"Revista de Derecho Administrativo Economico","volume":"37 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Administrativo Economico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/redae.35.13","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Este trabajo tiene como finalidad evidenciar el error en que incurre una parte de la doctrina al afirmar que en Chile la Administración no está sujeta a plazos ciertos, y, asimismo, demostrar cómo la Corte Suprema de Justicia ha establecido sin lugar a duda que la Administración sí está sujeta a plazos y que su inobservancia constituye una omisión ilegal y arbitraria. También se destaca la posible responsabilidad de la Administración cuando dicha omisión ha sido declarada.
公共行政部门确实有截止日期:来自2020年移民和移民部施密特案和2021年60多个类似裁决的评论
这项研究旨在证明错误太高,部分学者声称在智利分期并非受制于某些行政,还展示了如何最高法院设立了无疑是的行政受制于分期,并将其违规构成默认非法和任意的。它还强调了行政当局在发现这一遗漏时可能承担的责任。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信