La puissance sexuelle entre le normal et le pathologique

Abstract

L’article « La sexualite des hommes apres un cancer de la prostate : âge, genre et pouvoir » du sociologue Louis Braverman etudie les consequences du cancer de la prostate sur la sexualite a partir d’entretiens semi-directifs menes aupres d’hommes heterosexuels atteints par cette maladie. Sa proposition est d’eclairer les temoignages recueillis en recourant au concept de masculinite hegemonique, et en le croisant avec une approche intersectionnelle soulignant les rapports de pouvoir lies a l’âge, au genre et a la classe sociale. Dans le cadre de ce commentaire, nous proposons de nous centrer sur trois points abordes par l’auteur qui peuvent relever d’une etude d’epistemologie historique, pour apporter un eclairage complementaire a l’abord socio-(bio)politique de la question de la puissance sexuelle masculine : 1) l’approche organo-physiologique fonctionnaliste de la sexualite qui fait de la sante sexuelle une question de vigueur ; 2) le rapport de la sexualite masculine a la sexualite feminine sur le mode de la complementarite ; 3) la reconfiguration du normal et du pathologique qui se fait jour a partir des entretiens rapportes.