Professional ethics survey identifies strengths and areas for improvement in the American Ornithological Society

Jennifer Walsh, R. Bowman, J. Brawn, Kristen M. Covino, Katie M. Dugger, R. Fleischer, Jennifer L. Houtz, Sean M. Mahoney, M. Pruett-Jones, C. Tarwater, J. Fair
{"title":"Professional ethics survey identifies strengths and areas for improvement in the American Ornithological Society","authors":"Jennifer Walsh, R. Bowman, J. Brawn, Kristen M. Covino, Katie M. Dugger, R. Fleischer, Jennifer L. Houtz, Sean M. Mahoney, M. Pruett-Jones, C. Tarwater, J. Fair","doi":"10.1093/ornithology/ukac053","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT In response to a growing need to foster ethical behavior within scientific societies, the American Ornithological Society's (AOS) professional ethics committee conducted a survey of members in spring 2021 to identify the primary challenges and ethical conduct concerns. The survey indicated that the AOS has a strong culture of professional ethics and highlighted areas needing improvement. Participants identified discrimination and lack of inclusivity (44%), scientific fraud and abuse in data and publications (35%), and sexual harassment (31%) as the highest potential risks for unethical behavior in our organization. Moreover, approximately one-third of respondents (34%) had personally witnessed or experienced unethical behavior as an AOS member. A smaller proportion (16%) felt pressure to compromise their work standards in ornithology. These findings are likely representative of broader patterns that professional, scientific societies face as they seek to provide safe, welcoming, and thoughtful environments for researchers to share their work, gain valuable feedback, and develop collaborations. The survey results also create a framework for workshops, training opportunities, and disseminating information within the AOS and, ideally, with the broader, international community of ornithologists. LAY SUMMARY Scientific societies have an obligation to foster ethical behavior of their membership. The American Ornithological Society (AOS) has conducted a survey to help identify the primary challenges and ethical conduct concerns that face the ornithological community. We disseminate the major findings of the survey here and discuss implications and future steps the AOS to address member concerns. Overall, AOS ranked admirably regarding the overall ethical culture of our professional society, but the survey also identified room for improvement. RESUMEN En respuesta a la creciente necesidad de fomentar el comportamiento ético dentro de las sociedades científicas, el comité de ética profesional de la Sociedad Ornitológica Estadounidense (AOS, por sus siglas en inglés) realizó una encuesta entre los miembros en la primavera de 2021 para identificar los principales desafíos y preocupaciones de conducta ética. La encuesta indicó que la AOS tiene una sólida cultura de ética profesional y destacó las áreas que necesitan mejorarse. Los participantes identificaron la discriminación y la falta de inclusión (44%), el fraude científico y el abuso en datos y publicaciones (35%) y el acoso sexual (31%) como los mayores riesgos potenciales de comportamiento no ético en nuestra organización. Además, aproximadamente un tercio de los encuestados (34%) había presenciado o experimentado personalmente un comportamiento no ético como miembro de la AOS. Una proporción menor (16%) sintió presión para transigir sus estándares de trabajo en ornitología. Es probable que estos hallazgos sean representativos de patrones más amplios a los que se enfrentan las sociedades científicas profesionales en su intento de proporcionar entornos seguros, acogedores y reflexivos para que los investigadores compartan su trabajo, obtengan comentarios valiosos y desarrollen colaboraciones. Los resultados de la encuesta también crean un marco para talleres, oportunidades de capacitación y difusión de información dentro de la AOS e, idealmente, de la comunidad internacional más amplia de ornitólogos.","PeriodicalId":19617,"journal":{"name":"Ornithology","volume":"38 1","pages":"1 - 7"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ornithology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1093/ornithology/ukac053","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ABSTRACT In response to a growing need to foster ethical behavior within scientific societies, the American Ornithological Society's (AOS) professional ethics committee conducted a survey of members in spring 2021 to identify the primary challenges and ethical conduct concerns. The survey indicated that the AOS has a strong culture of professional ethics and highlighted areas needing improvement. Participants identified discrimination and lack of inclusivity (44%), scientific fraud and abuse in data and publications (35%), and sexual harassment (31%) as the highest potential risks for unethical behavior in our organization. Moreover, approximately one-third of respondents (34%) had personally witnessed or experienced unethical behavior as an AOS member. A smaller proportion (16%) felt pressure to compromise their work standards in ornithology. These findings are likely representative of broader patterns that professional, scientific societies face as they seek to provide safe, welcoming, and thoughtful environments for researchers to share their work, gain valuable feedback, and develop collaborations. The survey results also create a framework for workshops, training opportunities, and disseminating information within the AOS and, ideally, with the broader, international community of ornithologists. LAY SUMMARY Scientific societies have an obligation to foster ethical behavior of their membership. The American Ornithological Society (AOS) has conducted a survey to help identify the primary challenges and ethical conduct concerns that face the ornithological community. We disseminate the major findings of the survey here and discuss implications and future steps the AOS to address member concerns. Overall, AOS ranked admirably regarding the overall ethical culture of our professional society, but the survey also identified room for improvement. RESUMEN En respuesta a la creciente necesidad de fomentar el comportamiento ético dentro de las sociedades científicas, el comité de ética profesional de la Sociedad Ornitológica Estadounidense (AOS, por sus siglas en inglés) realizó una encuesta entre los miembros en la primavera de 2021 para identificar los principales desafíos y preocupaciones de conducta ética. La encuesta indicó que la AOS tiene una sólida cultura de ética profesional y destacó las áreas que necesitan mejorarse. Los participantes identificaron la discriminación y la falta de inclusión (44%), el fraude científico y el abuso en datos y publicaciones (35%) y el acoso sexual (31%) como los mayores riesgos potenciales de comportamiento no ético en nuestra organización. Además, aproximadamente un tercio de los encuestados (34%) había presenciado o experimentado personalmente un comportamiento no ético como miembro de la AOS. Una proporción menor (16%) sintió presión para transigir sus estándares de trabajo en ornitología. Es probable que estos hallazgos sean representativos de patrones más amplios a los que se enfrentan las sociedades científicas profesionales en su intento de proporcionar entornos seguros, acogedores y reflexivos para que los investigadores compartan su trabajo, obtengan comentarios valiosos y desarrollen colaboraciones. Los resultados de la encuesta también crean un marco para talleres, oportunidades de capacitación y difusión de información dentro de la AOS e, idealmente, de la comunidad internacional más amplia de ornitólogos.
职业道德调查确定了美国鸟类学会的优势和需要改进的领域
为了应对科学学会日益增长的道德行为培养需求,美国鸟类学会(AOS)职业道德委员会于2021年春季对会员进行了一项调查,以确定主要挑战和道德行为问题。调查显示,AOS拥有强大的职业道德文化,并强调了需要改进的领域。参与者认为,歧视和缺乏包容性(44%)、数据和出版物中的科学欺诈和滥用(35%)以及性骚扰(31%)是我们组织中不道德行为的最高潜在风险。此外,大约三分之一的受访者(34%)作为AOS成员曾亲眼目睹或经历过不道德行为。较小比例(16%)的人感到压力,不得不降低他们在鸟类学方面的工作标准。这些发现可能代表了专业科学团体在寻求为研究人员提供安全、欢迎和周到的环境以分享他们的工作、获得有价值的反馈和发展合作时所面临的更广泛的模式。调查结果还为研讨会、培训机会和在AOS内部传播信息创造了一个框架,理想情况下,与更广泛的国际鸟类学家团体进行交流。科学协会有义务促进其成员的道德行为。美国鸟类学会(AOS)进行了一项调查,以帮助确定鸟类学界面临的主要挑战和道德行为问题。我们在此发布调查的主要结果,并讨论AOS解决成员关注的问题的影响和未来步骤。总体而言,美国职业道德学会在专业社会整体道德文化方面的排名令人钦佩,但调查也发现了改进的空间。简历关于确定确定社会组织的职业和行为的必要性的报告científicas,关于确定社会组织的职业和行为的报告Ornitológica关于确定社会组织的职业和行为的报告(AOS,关于确定社会组织的职业和行为的报告)realizó关于确定社会组织的职业和行为的报告关于确定社会组织的职业和行为的报告关于确定2021年的职业和行为的报告desafíos关于确定职业和行为的报告。La encuesta indicó que La AOS tiene una sólida文化和职业的薪金通过destacó las áreas que必要的备忘录。10名参与者确定了欺诈discriminación和欺诈inclusión(44%)、欺诈científico和滥用公共数据(35%)、性侵犯(31%)以及潜在的犯罪行为(organización)。Además,近似模拟模拟模拟模拟(34%)había模拟模拟模拟模拟模拟模拟模拟模拟模拟模拟模拟模拟模拟模拟。Una proporción menor (16%) sintió presión para transigir sus estándares de trabajo en ornitología。Es可能,且这些hallazgos肖恩representativos赞助人mas amplios洛,se enfrentan las皇家社会cientificas强大在苏intento de proporcionar entornos原本准备,acogedores y reflexivos对位,洛杉矶investigadores compartan苏找工作,obtengan comentarios valiosos y desarrollen colaboraciones。结果表明,在整个过程中获得了更多的信息,并获得了更多的机会(capacitación)和机会(difusión)、机会(información)、机会和机会(difusión)、机会和机会(difusión)、机会和机会(difusión)、机会和机会(más)、机会和机会(ornitólogos)、机会和机会(más)、机会和机会(ornitólogos)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信