Métaphores de la passion, passion de la métaphore dans Les Amours de 1553

Q4 Environmental Science
C. Trotot
{"title":"Métaphores de la passion, passion de la métaphore dans Les Amours de 1553","authors":"C. Trotot","doi":"10.58282/colloques.3041","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resume : Elements cles de la poetique de l’imitation, les metaphores des Amours de 1553 portent cependant la singularite du petrarquisme ronsardien. Ronsard propose de les concevoir comme les atomes d’un cosmos dont le modele est le De rerum natura de Lucrece et Fouquelin permet de comprendre la dynamique aristotelicienne, l’energeia qui anime les representations du recueil. Dans tous les cas, c’est un systeme d’interactions vives qui disent la passion poetique.-La metaphore a une place preponderante dans la poesie ronsardienne et notamment dans la poesie amoureuse. C’est d’ailleurs ce que la tradition scolaire a retenu. C’est une tradition fondee sur les declarations memes de Ronsard, qui fait des metaphores homeriques et pindariques les « atomes par lesquels [il a] compose le petit monde de [ses] inventions » dans l’avertissement au lecteur des Odes1. Il pose des ce moment (1550) un probleme essentiel, qui est celui de la place de ce trope dans une poesie de l’imitation. Les metaphores sont paradoxalement les lieux topiques de l’imitation creative. Cueillies dans les œuvres imitees, repetees de poeme en poeme, elles structurent le nouvel univers poetique, miroir de l’auteur, dont la singularite2 se definit dans la configuration dessinee par l’enonciation. La poesie amoureuse amplifie cette dimension topique jusqu’a interroger la limite de la dissolution du singulier dans le topique. Le petrarquisme pose en effet de maniere exemplaire la question de la singularite et la reli","PeriodicalId":36255,"journal":{"name":"Iranian Journal of Botany","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-12-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Iranian Journal of Botany","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58282/colloques.3041","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Environmental Science","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resume : Elements cles de la poetique de l’imitation, les metaphores des Amours de 1553 portent cependant la singularite du petrarquisme ronsardien. Ronsard propose de les concevoir comme les atomes d’un cosmos dont le modele est le De rerum natura de Lucrece et Fouquelin permet de comprendre la dynamique aristotelicienne, l’energeia qui anime les representations du recueil. Dans tous les cas, c’est un systeme d’interactions vives qui disent la passion poetique.-La metaphore a une place preponderante dans la poesie ronsardienne et notamment dans la poesie amoureuse. C’est d’ailleurs ce que la tradition scolaire a retenu. C’est une tradition fondee sur les declarations memes de Ronsard, qui fait des metaphores homeriques et pindariques les « atomes par lesquels [il a] compose le petit monde de [ses] inventions » dans l’avertissement au lecteur des Odes1. Il pose des ce moment (1550) un probleme essentiel, qui est celui de la place de ce trope dans une poesie de l’imitation. Les metaphores sont paradoxalement les lieux topiques de l’imitation creative. Cueillies dans les œuvres imitees, repetees de poeme en poeme, elles structurent le nouvel univers poetique, miroir de l’auteur, dont la singularite2 se definit dans la configuration dessinee par l’enonciation. La poesie amoureuse amplifie cette dimension topique jusqu’a interroger la limite de la dissolution du singulier dans le topique. Le petrarquisme pose en effet de maniere exemplaire la question de la singularite et la reli
激情的隐喻,激情的隐喻在1553年的爱情
1553年的《爱情隐喻》是模仿诗学的关键元素,但它却承载着朗萨登彼特拉克主义的独特性。Ronsard建议将它们视为宇宙中的原子,其模型是Lucrece和Fouquelin的《自然》,这使我们能够理解亚里士多德的动力学,即推动集合表现的能量。无论如何,这是一个生动的互动系统,表达了诗意的激情。隐喻在朗萨的诗歌中占有重要地位,尤其是在爱情诗歌中。这也是学校传统所保留的。这一传统是建立在Ronsard自己的陈述之上的,Ronsard把荷马式和品达式的隐喻变成了“原子,他用这些原子构成了[他]发明的小世界”,作为对《奥德斯》读者的警告从这个时刻(1550年)开始,他提出了一个基本的问题,那就是这个比喻在模仿诗歌中的位置。矛盾的是,隐喻是创造性模仿的局部场所。从一首诗到另一首诗的模仿和重复中收集,它们构成了新的诗歌世界,这是作者的镜子,其独特性在语调所描绘的结构中得到了定义。爱情诗歌放大了这个主题的维度,甚至质疑了主题中单数分解的极限。彼特拉克主义以一种堪称典范的方式提出了奇点和重述的问题
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Iranian Journal of Botany
Iranian Journal of Botany Environmental Science-Ecology
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信