von Münch, Ingo. «Die Krise der Medien»

Q3 Social Sciences
U. V. Heyden
{"title":"von Münch, Ingo. «Die Krise der Medien»","authors":"U. V. Heyden","doi":"10.24434/J.SCOMS.2021.01.031","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Seit einigen Jahren haben die aus den USA in den hiesigen Medien immer weitere Verbreitung findenden Prinzipien (wenn es denn solche sind!) der Political Correctness fast vollstandig die sozialen Medien erreicht und greifen seit einiger Zeit auch in der Wissenschaft um sich. Laut Duden ist darunter «die von einer bestimmten Offentlichkeit als richtig angesehene Gesinnung» zu verstehen. Selbsternannte Huter (nach der Political Correctness richtig: und Huterinnen) wachen uber ihre favorisierte, vorgeblich richtige Gesinnung und die dabei verwendete Sprache.So gut wie alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens seien, so die von dem Verfasser hier vielfach belegte, jedoch sicherlich auch Widerspruch hervorrufende Meinung, inzwischen innerhalb weniger Jahre unter die Herrschaft einer «Denk- und Sprachpolizei» geraten, wie von Munch solche Wachter nennt. Die sei gefahrlich, denn die Sprache schafft und pragt Bewusstsein aus und wird irgendwann zur Selbstverstandlichkeit, auch wenn ein Grossteil der Lesenden bzw. anderer medialer Konsumenten dies nicht versteht oder gar ablehnt. Allein die «Medien-Leute» bestimmen den Sprachgebrauch und so werden die Political-Correctness-Huter zur Selbstverstandlichkeit, die auf Ausgrenzung basiert. Mit so einem oder mit ahnlichem Verve vorgetragenen Eingriff in die Publikationspraxis mit den entsprechenden Folgen fur die «Gemassregelten» hatten bislang nur die in autokratischen Regimen sozialisierten Vertreter der Medienbranche und der Wissenschaft Bekanntschaft gemacht.","PeriodicalId":38434,"journal":{"name":"Studies in Communication Sciences","volume":"33 1","pages":"1-3"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-02-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studies in Communication Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24434/J.SCOMS.2021.01.031","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Seit einigen Jahren haben die aus den USA in den hiesigen Medien immer weitere Verbreitung findenden Prinzipien (wenn es denn solche sind!) der Political Correctness fast vollstandig die sozialen Medien erreicht und greifen seit einiger Zeit auch in der Wissenschaft um sich. Laut Duden ist darunter «die von einer bestimmten Offentlichkeit als richtig angesehene Gesinnung» zu verstehen. Selbsternannte Huter (nach der Political Correctness richtig: und Huterinnen) wachen uber ihre favorisierte, vorgeblich richtige Gesinnung und die dabei verwendete Sprache.So gut wie alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens seien, so die von dem Verfasser hier vielfach belegte, jedoch sicherlich auch Widerspruch hervorrufende Meinung, inzwischen innerhalb weniger Jahre unter die Herrschaft einer «Denk- und Sprachpolizei» geraten, wie von Munch solche Wachter nennt. Die sei gefahrlich, denn die Sprache schafft und pragt Bewusstsein aus und wird irgendwann zur Selbstverstandlichkeit, auch wenn ein Grossteil der Lesenden bzw. anderer medialer Konsumenten dies nicht versteht oder gar ablehnt. Allein die «Medien-Leute» bestimmen den Sprachgebrauch und so werden die Political-Correctness-Huter zur Selbstverstandlichkeit, die auf Ausgrenzung basiert. Mit so einem oder mit ahnlichem Verve vorgetragenen Eingriff in die Publikationspraxis mit den entsprechenden Folgen fur die «Gemassregelten» hatten bislang nur die in autokratischen Regimen sozialisierten Vertreter der Medienbranche und der Wissenschaft Bekanntschaft gemacht.
来自munch Ingo«»媒体危机
从几年前开始,美国技术就开始在本地媒体中扩散并且左右传播重要原则(如果这就是这些原则的话),政治平衡理论已经进入了几乎所有的社交媒体,并且最近进入了学术领域。据杜登词典是包括«»的距离对某些Offentlichkeit声誉良好态度理解.自诩为胡特(仅次于政治平衡答对了:本地人貌似是胡特)的守卫着自己冠军精心打扮、看似正确的态度和所用的语言。社会生活的几乎所有领域,”作者在这里的许多数学课程,但无疑也矛盾hervorrufende认为,现在在未来一段时间内统治一个«思考Sprachpolizei»建议,茫奇这样Wachter叫.这是很危险的,因为语言会创造并吹嘘出了意识,并最终变成了自我认知,即使某些特定的阅读者或者媒体使用者并不理解或者拒绝。语言仅仅«Medien-Leute»决定的作出Political-Correctness-Huter这样Selbstverstandlichkeit,基于排斥.这种ahnlichem,还是灿烂的过度干涉Publikationspraxis有关自贸区将为«Gemassregelten»他们至今只有在专制政权sozialisierten代表挽救和科学略知一二.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Studies in Communication Sciences
Studies in Communication Sciences Social Sciences-Communication
CiteScore
1.20
自引率
0.00%
发文量
34
审稿时长
36 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信