Il valore della ricerca filosofica tra progresso in avanti o permanenza. La scala di Wittgenstein

IF 0.1 0 PHILOSOPHY
G. D'acunto
{"title":"Il valore della ricerca filosofica tra progresso in avanti o permanenza. La scala di Wittgenstein","authors":"G. D'acunto","doi":"10.7408/EPKN.V8I1.166","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Wittgenstein, con la famosa immagine della scala, contenuta nella penultima proposizione del Tractatus , che e quella che viene appena prima della celebre sentenza finale, ci ha lasciato in eredita un problema ermeneutico, relativo alla natura della ricerca filosofica, di difficile risoluzione. Di primo acchito, l’obiettivo sembrerebbe collocato nella conquista di un luogo iperuranico fuori dal mondo. Ma le cose non stanno cosi a un’indagine piu approfondita, dove si tenga conto di numerose altre sue affermazioni che si muovono in un senso decisamente opposto a quello precedente. Dall’esame di questi passi, risulta, infatti, che la vera fatica della ricerca filosofica consisterebbe nella conquista di quel luogo in cui da sempre gia siamo: luogo che viene configurato come “corretto”, proprio perche implica la consapevolezza che esso e l’unico che veramente ci e dato. Per quanto riguarda l’immagine della scala, ne discende che essa, in Wittgenstein, sembra essere funzionale all’idea secondo cui la ricerca filosofica vive, piuttosto che di acquisizioni progressive in avanti, del gesto con cui si persiste nel considerare “sempre le stesse cose”.","PeriodicalId":40097,"journal":{"name":"Epekeina-International Journal of Ontology History and Critics","volume":"70 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2017-08-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Epekeina-International Journal of Ontology History and Critics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7408/EPKN.V8I1.166","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Wittgenstein, con la famosa immagine della scala, contenuta nella penultima proposizione del Tractatus , che e quella che viene appena prima della celebre sentenza finale, ci ha lasciato in eredita un problema ermeneutico, relativo alla natura della ricerca filosofica, di difficile risoluzione. Di primo acchito, l’obiettivo sembrerebbe collocato nella conquista di un luogo iperuranico fuori dal mondo. Ma le cose non stanno cosi a un’indagine piu approfondita, dove si tenga conto di numerose altre sue affermazioni che si muovono in un senso decisamente opposto a quello precedente. Dall’esame di questi passi, risulta, infatti, che la vera fatica della ricerca filosofica consisterebbe nella conquista di quel luogo in cui da sempre gia siamo: luogo che viene configurato come “corretto”, proprio perche implica la consapevolezza che esso e l’unico che veramente ci e dato. Per quanto riguarda l’immagine della scala, ne discende che essa, in Wittgenstein, sembra essere funzionale all’idea secondo cui la ricerca filosofica vive, piuttosto che di acquisizioni progressive in avanti, del gesto con cui si persiste nel considerare “sempre le stesse cose”.
哲学研究的价值是前进还是永恒。维特根斯坦楼梯
维特根斯坦(Wittgenstein)在特雷西塔图斯(Tractatus)倒数第二个命题中所包含的著名的规模图像,就在著名的最终裁决之前,留给我们的遗产是一个与哲学研究的性质有关的神秘问题,难以解决。乍一看,目标似乎是征服一个超铀的世界。然而,这并不是一项更深入的调查的结果,在调查中考虑到他的许多其他主张,这些主张与前一项主张截然相反。事实上,对这些步骤的审查表明,哲学研究的真正困难将是征服我们一直以来所处的地方:一个被认为是“正确的”的地方,因为它意味着意识到它是唯一真正给予我们的东西。就规模的形象而言,在维特根斯坦看来,它似乎符合这样一种观点,即哲学研究是一种生活,而不是一种进步的成就,一种坚持认为“一切都是一样的”的姿态。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书