Effectiveness of Different Non-Drug Treatment Methods in Patients with Compressed Nerve Root Syndrome of the Lumbar Spine

П.Я. Ахундов
{"title":"Effectiveness of Different Non-Drug Treatment Methods in Patients with Compressed Nerve Root Syndrome of the Lumbar Spine","authors":"П.Я. Ахундов","doi":"10.34883/pi.2021.11.4.050","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Цель. Клинико-нейрофизиологическое обоснование комбинированного применения интерференцтерапии и вытяжения позвоночника в коплексном лечении пациентов с компрессионно-корешковым синдромом поясничного отдела позвоночника. Материалы и методы. Обследовано 97 пациентов, из них 33 (1-я группа) принимали интерференционные токи, в отношении у 32 (2-я группа) проводилось горизонтальное вытяжение поясничного отдела позвоночника, 32 (3-я группа) - пациенты, которые принимали комплексное лечение с использованием интерференционных токов и вытяжения позвоночника в один день, с интервалом между процедурами от 1 до 3 часов. Курс состоял из 10-12 процедур. Анализировались данные неврологического осмотра, тестирования по ВАШ, опросника качества жизни Роланда - Морриса, электромиографических поздних ответов. Результаты. До начала лечения получены следующие результаты: средняя интенсивность боли по ВАШ - 6,42±0,14 см, нарушения качества жизни по опроснику Роланда - Морриса составили 55,59±13,32%. При динамической оценке выраженности болевого синдрома (по данным ВАШ) отмечено улучшение показателей всех групп по сравнению с исходными значениями. Эти изменения оказались наиболее выраженными у пациентов 3-й группы (p<0,001). Уровень качества жизни на фоне лечения в 1-й группе восстановился с 60,0% до 44,2%, во 2-й группе - с 51,7% до 38,0%, а в 3-й группе - с 56,8% до 32,6%. Амплитуда H-рефлекса увеличилась по группам от 3,0±0,42 до 4,25±0,3 мВ, от 2,97±0,93 до 4,26±0,65 мВ (р<0,05), от 2,33±0,58 до 5,09±1,0 мВ (р<0,01) соответственно. Заключение. Изучены клинико-нейрофизиологические основы комбинированного применения интерференцтерапии с вытяжением позвоночника в комплексном лечении у пациентов с компрессионно-корешковым синдромом поясничного отдела позвоночника. Доказано благоприятное влияние комплексного лечения на клиническое течение болезни, а также на функциональное состояние нейромоторного аппарата.\n Purpose. Сlinical neurophysiological justification of the combined use of interference therapy (IT) and spine traction (ST) in complex treatment of patients with lumbar spinal nerve root compression. Materials and methods. 97 patients with lumbar spinal nerve root compression were examined, of which 33 (1st group) received IT, 32 (2nd group) underwent ST, and 32 patients (3rd group) who received an IT and ST on the same day, with intervals between treatments from 1 to 3 hours. The course consisted of 10-12 procedures. The data from a neurological examination, Visual Analogue Scale (VAS) testing, Roland - Morris Disability Questionnaire (RMDQ), and electromyographic late responses were analyzed. Results. The following results were obtained before treatment: the average intensity of pain, according to the VAS, was 6.42±0.14 cm; the quality of life, according to the RMDQ, was 55.59±13.32%. In the dynamic assessment of pain syndrome (according to VAS), the improvement in the performance of all groups compared to the reference values is noted. These changes were most pronounced in patients of the third group (p<0.001). The quality of life in the 1st group recovered from 60.0% to 44.2%, in the 2nd group, from 51.7% to 38.0%, and in the 3rd group, from 56.8% to 32.6% following the treatment. The amplitude of the H-reflex increased in groups from 3.0±0.42 mV to 4.25±0.3 mV, from 2.97±0.93 mV to 4.26±0.65 mV (p<0.05) and from 2.33±0.58 mV to 5.09± 1.0 mV (p<0.01), respectively. Conclusion. Clinical-neurophysiological bases of the combined use of interference therapy and spine traction in the complex treatment of patients with lumbar spinal nerve root compression were studied. The beneficial effect of complex treatment on the clinical flow of the disease, as well as on the functional state of the neuromotor apparatus, has been proved.","PeriodicalId":24052,"journal":{"name":"Неврология и нейрохирургия. Восточная Европа","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Неврология и нейрохирургия. Восточная Европа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34883/pi.2021.11.4.050","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Цель. Клинико-нейрофизиологическое обоснование комбинированного применения интерференцтерапии и вытяжения позвоночника в коплексном лечении пациентов с компрессионно-корешковым синдромом поясничного отдела позвоночника. Материалы и методы. Обследовано 97 пациентов, из них 33 (1-я группа) принимали интерференционные токи, в отношении у 32 (2-я группа) проводилось горизонтальное вытяжение поясничного отдела позвоночника, 32 (3-я группа) - пациенты, которые принимали комплексное лечение с использованием интерференционных токов и вытяжения позвоночника в один день, с интервалом между процедурами от 1 до 3 часов. Курс состоял из 10-12 процедур. Анализировались данные неврологического осмотра, тестирования по ВАШ, опросника качества жизни Роланда - Морриса, электромиографических поздних ответов. Результаты. До начала лечения получены следующие результаты: средняя интенсивность боли по ВАШ - 6,42±0,14 см, нарушения качества жизни по опроснику Роланда - Морриса составили 55,59±13,32%. При динамической оценке выраженности болевого синдрома (по данным ВАШ) отмечено улучшение показателей всех групп по сравнению с исходными значениями. Эти изменения оказались наиболее выраженными у пациентов 3-й группы (p<0,001). Уровень качества жизни на фоне лечения в 1-й группе восстановился с 60,0% до 44,2%, во 2-й группе - с 51,7% до 38,0%, а в 3-й группе - с 56,8% до 32,6%. Амплитуда H-рефлекса увеличилась по группам от 3,0±0,42 до 4,25±0,3 мВ, от 2,97±0,93 до 4,26±0,65 мВ (р<0,05), от 2,33±0,58 до 5,09±1,0 мВ (р<0,01) соответственно. Заключение. Изучены клинико-нейрофизиологические основы комбинированного применения интерференцтерапии с вытяжением позвоночника в комплексном лечении у пациентов с компрессионно-корешковым синдромом поясничного отдела позвоночника. Доказано благоприятное влияние комплексного лечения на клиническое течение болезни, а также на функциональное состояние нейромоторного аппарата. Purpose. Сlinical neurophysiological justification of the combined use of interference therapy (IT) and spine traction (ST) in complex treatment of patients with lumbar spinal nerve root compression. Materials and methods. 97 patients with lumbar spinal nerve root compression were examined, of which 33 (1st group) received IT, 32 (2nd group) underwent ST, and 32 patients (3rd group) who received an IT and ST on the same day, with intervals between treatments from 1 to 3 hours. The course consisted of 10-12 procedures. The data from a neurological examination, Visual Analogue Scale (VAS) testing, Roland - Morris Disability Questionnaire (RMDQ), and electromyographic late responses were analyzed. Results. The following results were obtained before treatment: the average intensity of pain, according to the VAS, was 6.42±0.14 cm; the quality of life, according to the RMDQ, was 55.59±13.32%. In the dynamic assessment of pain syndrome (according to VAS), the improvement in the performance of all groups compared to the reference values is noted. These changes were most pronounced in patients of the third group (p<0.001). The quality of life in the 1st group recovered from 60.0% to 44.2%, in the 2nd group, from 51.7% to 38.0%, and in the 3rd group, from 56.8% to 32.6% following the treatment. The amplitude of the H-reflex increased in groups from 3.0±0.42 mV to 4.25±0.3 mV, from 2.97±0.93 mV to 4.26±0.65 mV (p<0.05) and from 2.33±0.58 mV to 5.09± 1.0 mV (p<0.01), respectively. Conclusion. Clinical-neurophysiological bases of the combined use of interference therapy and spine traction in the complex treatment of patients with lumbar spinal nerve root compression were studied. The beneficial effect of complex treatment on the clinical flow of the disease, as well as on the functional state of the neuromotor apparatus, has been proved.
不同非药物治疗方法对腰椎神经根受压综合征的疗效观察
目标。临床神经生理学证据表明,在治疗腰椎压迫性骨盆综合征患者时,干预疗法和脊椎拉伤的结合应用。材料和方法。检查了97个病人,其中33(1 -我组)接受干涉东京方面有32(第2组)进行横向腰椎牵引,32(3组)采取综合治疗的病人使用干涉和脊柱牵引电流在同一天,议事间隔1至3小时。课程由10到12个程序组成。分析神经检查,测试你,罗兰-莫里斯生活质量调查,电脑学晚期反应。结果。在治疗开始前,结果如下:你的平均疼痛强度为6.42 0.14厘米,罗兰-莫里斯的生活质量受损为55.59 13.32%。在对疼痛综合征(根据你的数据)表达式的动态评估中,所有群体的表现都比最初的值好。这些变化在第三组患者中最为明显。第一组的生活质量从60.0%恢复到44.2%,第二组从51.7%恢复到38.0%,第三组从56.8%恢复到32.6%。H-反射系数从3.0 0.42 m增加到4.25 0.3 m,从2.97 0.93 m到4.26 0.05 m,分别从2.33 0.58 m到5.09 0.01 m。囚犯。研究了临床神经生理学基础,综合使用干预疗法治疗脊椎压缩脊椎综合征患者的综合治疗。综合治疗对疾病的临床过程和神经机体的功能都有很好的影响。Purpose。在lumbar神经通路编译器的编译过程中,有一个共同的正义。物质和媒介。97个不同的人从1到3个不同的人,32个不同的人,32个不同的人,32个不同的人。10-12 procedures的course consisted。数据来自于一个新发现,视觉分析测试,罗兰-莫里斯探索(RMDQ),和电的有限反应。Results。在受到虐待之前,最常见的反应是:与VAS一起的伤口的平衡强度为6.42 0.14 cm;生命的平等,与RMDQ相伴,是55.59 13.32%。在《痛苦的辛德勒》中,在所有危险值的表演中,这是一个挑战。在第三组(p .001)中,这是最大的变化。第一个乐队的生活质量从60.0%到44.2%,从51.7%到38.0%,从51.7%到38.0%,从56.8%到32.6%不等。从3.0 0.42 mV到4.25 mV,从2.97 0.93 mV到4.65 mV (p 0.05),从2.33 0.58 mV到5.09 1.01,从p 0.01开始。Conclusion。在lumbar神经束工作室里,有一个共同的基础和一个共同的基础。在混乱的流程中,本尼菲克特的痛苦,就像在新引擎apparatus的死亡状态中一样。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信