Notre maître l’avenir, ou le terreau des ancêtres? L’ambivalence temporelle chez Fernand Dumont (1956-1967)

La Recherche Pub Date : 2017-06-01 DOI:10.7202/1039933AR
Daniel Poitras
{"title":"Notre maître l’avenir, ou le terreau des ancêtres? L’ambivalence temporelle chez Fernand Dumont (1956-1967)","authors":"Daniel Poitras","doi":"10.7202/1039933AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Au tournant des annees 1960, Fernand Dumont se penche sur le passe du Quebec\n et constate les ravages provoques par le fatalisme et la « Grande-Peur quebecoisee », qui\n atrophient l’experience du passe. Le jeune sociologue attend de l’historien qu’il libere ses\n contemporains des fixations sur les mythes desuets et effectue une transmutation des valeurs\n anciennes en valeurs nouvelles. Plutot que d’etudier le role que Dumont donne a l’historien\n a travers le seul recit emancipatoire du Quebec, je propose d’inserer ce recit dans le\n regime d’historicite pour mieux saisir la transformation du rapport a l’historiographie et a\n l’actualisation du passe chez Dumont. Si la question des traditions a retrouver (ou\n carrement a donner) au Quebec pour le sortir de ses ornieres mobilise toute sa generation\n intellectuelle, Dumont manifeste une ambivalence temporelle qui le fait osciller entre le\n futurisme et l’appel aux ancetres. En commentant severement les historiens\n canadiens-francais et en puisant sans vergogne dans l’histoire francaise, Dumont cherche a\n retrouver tantot un « cheminement de la liberte », tantot une « tradition socialiste »\n propres au Canada francais, mais il constate a tout moment la fragilite et l’evanescence de\n ces reperes passes, ce qui l’amene a puiser dans l’histoire francaise. Mais le volontarisme\n historiographique des annees 1960 sera-t-il suffisant pour combler ce fosse et donner aux\n contemporains des lieux de memoire inspirants?","PeriodicalId":81795,"journal":{"name":"La Recherche","volume":"317 1","pages":"119-142"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"La Recherche","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1039933AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Au tournant des annees 1960, Fernand Dumont se penche sur le passe du Quebec et constate les ravages provoques par le fatalisme et la « Grande-Peur quebecoisee », qui atrophient l’experience du passe. Le jeune sociologue attend de l’historien qu’il libere ses contemporains des fixations sur les mythes desuets et effectue une transmutation des valeurs anciennes en valeurs nouvelles. Plutot que d’etudier le role que Dumont donne a l’historien a travers le seul recit emancipatoire du Quebec, je propose d’inserer ce recit dans le regime d’historicite pour mieux saisir la transformation du rapport a l’historiographie et a l’actualisation du passe chez Dumont. Si la question des traditions a retrouver (ou carrement a donner) au Quebec pour le sortir de ses ornieres mobilise toute sa generation intellectuelle, Dumont manifeste une ambivalence temporelle qui le fait osciller entre le futurisme et l’appel aux ancetres. En commentant severement les historiens canadiens-francais et en puisant sans vergogne dans l’histoire francaise, Dumont cherche a retrouver tantot un « cheminement de la liberte », tantot une « tradition socialiste » propres au Canada francais, mais il constate a tout moment la fragilite et l’evanescence de ces reperes passes, ce qui l’amene a puiser dans l’histoire francaise. Mais le volontarisme historiographique des annees 1960 sera-t-il suffisant pour combler ce fosse et donner aux contemporains des lieux de memoire inspirants?
我们的主人是未来,还是祖先的土壤?弗尔南多·杜蒙的时间矛盾心理(1956-1967)
20世纪60年代初,弗尔南多·杜蒙(Fernand Dumont)回顾了魁北克的过去,并注意到宿命论和“魁北克大恐惧”所造成的破坏,这削弱了过去的经验。这位年轻的社会学家希望历史学家将他同时代的人从对神话的执着中解放出来,并将旧价值观转化为新的价值观。与其仅仅通过魁北克的解放故事来研究杜蒙赋予历史学家的角色,我建议将这个故事插入史学的框架中,以便更好地把握杜蒙与史学关系的转变和过去的更新。如果说魁北克需要重新发现(或给予)传统的问题动员了他的整个知识一代,杜蒙表现出一种时间矛盾,使他在未来主义和对祖先的召唤之间摇摆。评论severement canadiens-francais史学家和无耻地利用在法国历史上,杜蒙已经找回tantot找«»自由路径,自有tantot«»社会主义传统,一个在加拿大法语,但他始终认定该fragilite和这些reperes l’evanescence孔道,这l’amene挪借了法国历史上。但是,20世纪60年代的历史决定论是否足以填补这一空白,并为同时代的人提供鼓舞人心的记忆场所?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信