The figure of the «awakener» Anatoliy Kralytsky in the works of scientists

Abstract

Мета дослідження – здійснити усесторонній та неупереджений ана- ліз наукових досліджень життя та діяльності Анатолія Кралицького, з’ясувати весь спектр поглядів науковців на особистісні трансформації в його житті та творчості. Методологія дослідження базується на загальнонаукових методах аналізу, синтезу й системності, та спеціальних – описовому, порівняльно-історичному, реконструкції іс- торичних подій, методі контент-аналізу, який дав можливість виявити й оцінити специфічні характеристики проаналізованих текстів. У дослідженні також застосо- вувалися методи історичної імагології. Наукова новизна полягає в системному дослі- дженні публіцистичних і наукових праць про Анатолія Кралицького, а також в глибо- кому аналізі етапів трансформації його національної самоідентичності та світогля- ду в цілому. Висновки. Життєвий шлях та творчий доробок Анатолія Кралицького, значний як за обсягом, так і за жанрами, цікавив істориків, етнографів, літературо- знавців, лінгвістів та націологів упродовж десятиліть. Переважна більшість дослідни- ків досить високо оцінює його вклад у процеси націєтворення і відносить його до най- видатніших діячів закарпатського регіону у «довгому» ХІХ ст. Праці науковців його творчості засвідчують, що одна з найвидатніших заслуг «будителя» полягає у тому, що він чи не вперше в художній літературі Закарпаття, сформував імаготип русинівукраїнців. Життя та творчість А. Кралицького є недостатньо дослідженими, а дея- кі твори письменника про існування яких відомо, ще досі не знайдені. Значна частина його робіт опублікована під псевдонімами, криптонімами або й без підпису через по- боювання автора переслідувань з боку угорської адміністрації та єпископської влади. Ускладнює процес дослідження творчого доробку А. Кралицького те, що він не написав своєї автобіографії, а відомості про його дитячі та юнацькі роки досить заплутані.