Blended Learning Adoption in an ESL Context: Obstacles and Guidelines

IF 0.5 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH
William J. Shebansky
{"title":"Blended Learning Adoption in an ESL Context: Obstacles and Guidelines","authors":"William J. Shebansky","doi":"10.18806/tesl.v35i1.1284","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The integration of blended learning is well underway across diverse educational settings. Along with this shift in instructional method are obstacles and accompanying research. There has been less interest, however, in examining the adoption of blended learning in English as a second language (ESL) contexts. This study investigates what factors most influence instructors to adopt blended learning in different ESL settings. This research is informed by the work of Porter, Graham, Bodily, and Sandberg (2015) in a university context. Utilizing the same frameworks in a mixed methods exploratory research design, I surveyed 48 ESL instructors from three different ESL settings, then followed up with interviews of nine Language Instruction for Newcomers to Canada (LINC) instructors. Quantitative data point to similarities in the factors that most influence the technology-adoption decisions of instructors across different ESL settings, primarily the ability to quickly upload and download materials and the availability of professional development. Qualitative data suggest that adoption is primarily hampered by required time commitments and the lack of technical supports. This research contributes to the discussion on blended learning adoption, specifically in relation to government-funded LINC programs. Lessons learned will facilitate instructor implementation and program policies. \nL’intégration de l’apprentissage hybride avance bien dans bon nombre de milieux pédagogiques. Cette méthode pédagogique alternative s’accompagne d’obstacles et de recherches pertinentes. On s’est toutefois moins intéressé à l’examen de l’adoption de l’apprentissage hybride dans les contextes de l’apprentissage de l’anglais langue seconde (ALS). La présente étude examine les facteurs les plus susceptibles d’encourager les professeurs de langue à adopter l’apprentissage hybride dans divers milieux ALS. Cette recherche s’inspire des travaux de Porter, Graham, Bodily, et Sandberg (2015) dans un contexte universitaire. À l’aide des mêmes cadres à l’intérieur d’un plan de recherche exploratoire regroupant diverses méthodes, j’ai étudié 48 professeurs d’ALS œuvrant dans trois milieux ALS différents, et j’ai ensuite réalisé des entrevues avec neuf professeurs de Cours de langues pour les immigrants au Canada (CLIC). Les données quantitatives font ressortir des ressemblances entre les facteurs ayant la plus grande influence sur les décisions prises par les professeurs de divers milieux ALS relativement à l’adoption des technologies, principalement la possibilité de téléverser et de télécharger rapidement le matériel et la disponibilité de perfectionnement professionnel. Les données qualitatives suggèrent que l’adoption est surtout entravée par l’importance du temps nécessaire et le manque de soutiens techniques. Cette recherche contribue à la discussion sur l’adoption de l’apprentissage hybride, particulièrement en rapport avec les CLIC financés par le gouvernement.","PeriodicalId":45904,"journal":{"name":"TESL Canada Journal","volume":"36 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2018-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"9","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TESL Canada Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18806/tesl.v35i1.1284","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 9

Abstract

The integration of blended learning is well underway across diverse educational settings. Along with this shift in instructional method are obstacles and accompanying research. There has been less interest, however, in examining the adoption of blended learning in English as a second language (ESL) contexts. This study investigates what factors most influence instructors to adopt blended learning in different ESL settings. This research is informed by the work of Porter, Graham, Bodily, and Sandberg (2015) in a university context. Utilizing the same frameworks in a mixed methods exploratory research design, I surveyed 48 ESL instructors from three different ESL settings, then followed up with interviews of nine Language Instruction for Newcomers to Canada (LINC) instructors. Quantitative data point to similarities in the factors that most influence the technology-adoption decisions of instructors across different ESL settings, primarily the ability to quickly upload and download materials and the availability of professional development. Qualitative data suggest that adoption is primarily hampered by required time commitments and the lack of technical supports. This research contributes to the discussion on blended learning adoption, specifically in relation to government-funded LINC programs. Lessons learned will facilitate instructor implementation and program policies. L’intégration de l’apprentissage hybride avance bien dans bon nombre de milieux pédagogiques. Cette méthode pédagogique alternative s’accompagne d’obstacles et de recherches pertinentes. On s’est toutefois moins intéressé à l’examen de l’adoption de l’apprentissage hybride dans les contextes de l’apprentissage de l’anglais langue seconde (ALS). La présente étude examine les facteurs les plus susceptibles d’encourager les professeurs de langue à adopter l’apprentissage hybride dans divers milieux ALS. Cette recherche s’inspire des travaux de Porter, Graham, Bodily, et Sandberg (2015) dans un contexte universitaire. À l’aide des mêmes cadres à l’intérieur d’un plan de recherche exploratoire regroupant diverses méthodes, j’ai étudié 48 professeurs d’ALS œuvrant dans trois milieux ALS différents, et j’ai ensuite réalisé des entrevues avec neuf professeurs de Cours de langues pour les immigrants au Canada (CLIC). Les données quantitatives font ressortir des ressemblances entre les facteurs ayant la plus grande influence sur les décisions prises par les professeurs de divers milieux ALS relativement à l’adoption des technologies, principalement la possibilité de téléverser et de télécharger rapidement le matériel et la disponibilité de perfectionnement professionnel. Les données qualitatives suggèrent que l’adoption est surtout entravée par l’importance du temps nécessaire et le manque de soutiens techniques. Cette recherche contribue à la discussion sur l’adoption de l’apprentissage hybride, particulièrement en rapport avec les CLIC financés par le gouvernement.
在ESL环境下采用混合式学习:障碍与指导
在不同的教育环境中,混合式学习的整合正在顺利进行。伴随着这种教学方法的转变而来的是障碍和随之而来的研究。然而,对于在英语作为第二语言(ESL)的环境中采用混合式学习的研究兴趣较少。本研究探讨在不同的ESL环境中,哪些因素最能影响教师采用混合式学习。这项研究是由波特,格雷厄姆,身体,和桑德伯格(2015)在大学背景下的工作。在混合方法探索性研究设计中使用相同的框架,我调查了来自三种不同ESL设置的48名ESL教师,然后对9名加拿大新移民语言教学(LINC)教师进行了采访。定量数据表明,在不同的ESL环境中,影响教师采用技术决策的因素有很多相似之处,主要是快速上传和下载材料的能力以及专业发展的可用性。定性数据表明,采用主要受到所需的时间承诺和缺乏技术支持的阻碍。这项研究有助于讨论混合学习的采用,特别是与政府资助的LINC项目有关。吸取的经验教训将促进教师的实施和项目政策。我要把我的前程和我的前程混在一起,我要把我的前程和我的前程混合起来。在研究过程中,有“伴随”和“障碍”两种替代方法。在这方面,最重要的是,在所有的交际活动中,在所有的交际活动中,在所有的交际活动中,在所有的交际活动中,在所有的交际活动中,在所有的交际活动中,在所有的交际活动中,在所有的交际活动中,在所有的交际活动中,在所有的交际活动中。洛杉矶现在的练习曲检查les的影响+易感人群d 'encourager les离语言采用l 'apprentissage hybride在潜水员milieux ALS。波特、格雷厄姆、伯里特和桑德伯格(2015)的研究启发了大学语境。À l 'aide des mêmes干部 ' intacrieur d 'un plan de research探索重组不同的msamoides, j 'ai samoides, 48个教授d 'ALS œuvrant dans三个milieux ALS不同的samoides,以及j ' aiensuite rsamoise, des entrevures和neuves教授de语言课程,为加拿大移民(CLIC)。在这些因素的影响下,这些因素对这些决定有很大的影响,这些因素包括:技术的采用、原则和可能性、技术的采用、原则和可能性、技术的采用、技术的改进、技术的改进、技术的改进、技术的改进、技术的改进、技术的改进、技术的改进。从质量上说,不能用“采用”来代替“采用”,不能用“重要”来代替“采用”,不能用“重要”来代替“技术”。Cette recherche对“学徒混合模式的采用”(l 'adoption de l '学徒混合模式)的讨论做出了贡献,特别是在与CLIC财务部门和政府的关系方面。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
TESL Canada Journal
TESL Canada Journal EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
自引率
0.00%
发文量
20
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信