METHODOLOGICAL REFLECTION OF THE PROBLEM OF DETERMINING THE OBJECT AND SUBJECT OF SCIENTIFIC RESEARCH IN CRIMINAL PROCEDURE AND CRIMINALISTIC SCIENCES

IF 0.5 0 LANGUAGE & LINGUISTICS
Х.А. Каландаришвили, Анастасия Митрофанова
{"title":"METHODOLOGICAL REFLECTION OF THE PROBLEM OF DETERMINING THE OBJECT AND SUBJECT OF SCIENTIFIC RESEARCH IN CRIMINAL PROCEDURE AND CRIMINALISTIC SCIENCES","authors":"Х.А. Каландаришвили, Анастасия Митрофанова","doi":"10.55001/2587-9820.2023.54.17.011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"На основе анализа подходов к определению объекта и предмета в криминалистических и уголовно-процессуальных научных исследованиях выявлены различия сложившихся в указанных науках традиций определения объектно-предметных областей исследования. Сформированы выводы о необходимости пересмотреть традиционно сложившийся подход к определению предмета уголовно-процессуальных исследований, основанный исключительно на порядке регламентации уголовно-процессуальной деятельности и не согласующийся с общенаучными представлениями о предмете научного исследования.\n Based on the analysis of approaches to the definition of an object and subject in forensic and criminal procedural scientific research, the differences in the traditions of determining object-subject areas of research that have developed in these sciences are revealed. Conclusions are drawn about the need to revise the traditionally established approach to defining the subject of criminal procedural research, based solely on the procedure for regulating criminal procedural activities and not consistent with general scientific ideas about the subject of scientific research.","PeriodicalId":43040,"journal":{"name":"Lege Artis-Language Yesterday Today Tomorrow","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lege Artis-Language Yesterday Today Tomorrow","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55001/2587-9820.2023.54.17.011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

На основе анализа подходов к определению объекта и предмета в криминалистических и уголовно-процессуальных научных исследованиях выявлены различия сложившихся в указанных науках традиций определения объектно-предметных областей исследования. Сформированы выводы о необходимости пересмотреть традиционно сложившийся подход к определению предмета уголовно-процессуальных исследований, основанный исключительно на порядке регламентации уголовно-процессуальной деятельности и не согласующийся с общенаучными представлениями о предмете научного исследования. Based on the analysis of approaches to the definition of an object and subject in forensic and criminal procedural scientific research, the differences in the traditions of determining object-subject areas of research that have developed in these sciences are revealed. Conclusions are drawn about the need to revise the traditionally established approach to defining the subject of criminal procedural research, based solely on the procedure for regulating criminal procedural activities and not consistent with general scientific ideas about the subject of scientific research.
刑事诉讼与刑事科学中科学研究客体与主体确定问题的方法论思考
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
77.80%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信