La UCRI y la UCRP en la Cámara de Diputados de la Nación

IF 0.3 Q3 LAW
Sabrina Castronuovo
{"title":"La UCRI y la UCRP en la Cámara de Diputados de la Nación","authors":"Sabrina Castronuovo","doi":"10.24215/18522971E051","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si bien existen algunos trabajos que han tratado la historia de la UCR y abarcan el período frondicista, dichos análisis conforman parte de investigaciones de una temporalidad más amplia. A su vez, la bibliografía que trata la división de la UCR y las posteriores interacciones entre la UCRI y UCRP corresponde mayormente a estudios del siglo pasado. Tampoco existen estudios específicos que aborden dicha relación desde la óptica particular de la problemática de la persecución y encarcelamiento político ocurrido durante el frondicismo. Sin embargo, si nos adentramos en los debates de la Cámara de Diputados en aquellos años, nos encontramos con que ésta temática ha sido un punto de acaloradas discusiones entre el oficialismo y el radicalismo disidente. \nEl presente trabajo pretende ser una primera aproximación a la reflexión sobre los debates que tuvieron lugar en la Cámara de Diputados de la Nación en el período 1958-1961 respecto del rol del gobierno en la represión política. \nEnfatizaremos en las discusiones acaecidas en el marco de la Comisión Investigadora de Supuestos Apremios Ilegales creada en dicha Cámara con el fin de tratar la problemática de las detenciones y encarcelamientos de la militancia opuesta al gobierno. Así, trataremos dos objetivos principales: en primer lugar, visualizar las discusiones en torno a la figura del perseguido y preso político durante el frondicismo dentro de la Cámara; en segundo término, reflexionar sobre el uso político de tal problemática en un contexto de tensiones inter partidarias entre los dos partidos políticos legales más poderosos del país","PeriodicalId":40988,"journal":{"name":"Derecho y Ciencias Sociales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-04-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Derecho y Ciencias Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24215/18522971E051","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Si bien existen algunos trabajos que han tratado la historia de la UCR y abarcan el período frondicista, dichos análisis conforman parte de investigaciones de una temporalidad más amplia. A su vez, la bibliografía que trata la división de la UCR y las posteriores interacciones entre la UCRI y UCRP corresponde mayormente a estudios del siglo pasado. Tampoco existen estudios específicos que aborden dicha relación desde la óptica particular de la problemática de la persecución y encarcelamiento político ocurrido durante el frondicismo. Sin embargo, si nos adentramos en los debates de la Cámara de Diputados en aquellos años, nos encontramos con que ésta temática ha sido un punto de acaloradas discusiones entre el oficialismo y el radicalismo disidente. El presente trabajo pretende ser una primera aproximación a la reflexión sobre los debates que tuvieron lugar en la Cámara de Diputados de la Nación en el período 1958-1961 respecto del rol del gobierno en la represión política. Enfatizaremos en las discusiones acaecidas en el marco de la Comisión Investigadora de Supuestos Apremios Ilegales creada en dicha Cámara con el fin de tratar la problemática de las detenciones y encarcelamientos de la militancia opuesta al gobierno. Así, trataremos dos objetivos principales: en primer lugar, visualizar las discusiones en torno a la figura del perseguido y preso político durante el frondicismo dentro de la Cámara; en segundo término, reflexionar sobre el uso político de tal problemática en un contexto de tensiones inter partidarias entre los dos partidos políticos legales más poderosos del país
在国家众议院的UCRI和UCRP
虽然有一些作品处理了UCR的历史,涵盖了frondicista时期,但这些分析是更广泛的时间性研究的一部分。反过来,关于UCR的划分以及uci和ucp之间随后的相互作用的文献主要对应于上个世纪的研究。也没有具体的研究从frondicismo期间发生的迫害和政治监禁问题的特殊角度来处理这种关系。然而,如果我们进入那些年众议院的辩论,我们会发现这个问题一直是政府和持不同政见的激进分子之间激烈争论的焦点。本文的目的是对1958-1961年期间在国家众议院发生的关于政府在政治镇压中的作用的辩论进行初步的反思。我们将强调在本会议厅为处理逮捕和监禁反对政府的武装分子而设立的所谓非法限制调查委员会框架内进行的讨论。因此,我们将讨论两个主要目标:首先,想象在众议院内部关于受迫害者和政治犯的讨论;第二,在该国两个最强大的合法政党之间的党派间紧张局势的背景下,反思这一问题的政治使用
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
14
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信