ФЕНОМЕН СУЧАСНОГО СТОЇЦИЗМУ: ЧИ МОЖЛИВА ЕТИКА БЕЗ МЕТАФІЗИКИ

Abstract

У статті аналізується багата спадщина представників однієї з найважливіших філософських шкіл античної доби – стоїцизму. Продемонстровано значні зміни та трансформації, яких вона зазнала в історичному контексті аж до наших днів. Визначено поняття сучасного стоїцизму та його різновиди, зокрема терапевтичний і «популярний» стоїцизм, а також коло проблем, які позиціонуються в його контексті. Досліджено співвідношення основних філософських доктрин Античної Стої та сучасного стоїцизму, виявлено принципову різницю між ними в онтологічних та етичних питаннях. Зроблено спробу провести детальне дослідження питання «природи» в контексті її розуміння в працях представників античних і пізніх стоїків. А також актуалізується істотна різниця в розумінні фундаментальних стоїчних ідей фаталізму та космополітизму. Сучасний стоїцизм аналізується через призму психологічної практики та прикладного значення. За результатами цього дослідження можна зробити висновок, що сучасний стоїцизм разюче відрізняється від своєї давньої основи, відкидаючи фізику і метафізику, сучасний стоїцизм все більше перетворюється на набір лайфхаків і психопрактик для пасивно мислячих людей, які, приймаючи ідею класичні Стої про долю та ідею, що в цьому світі є багато речей, які ми не можемо змінити, повністю забули, що є також багато аспектів соціального та політичного життя, які ми можемо і повинні змінювати. Таким чином, під прекрасною картиною сучасного стоїцизму ми бачимо рух, який, безумовно, здатний допомогти людям у психологічних аспектах, але в той сам час закликає до бездіяльності, політичної та соціальної пасивності та повного конформізму, на відміну від справжніх стародавніх стоїчних вчень.