Habitar la investigación en la universidad neoliberal y eurocentrada: La etnografía colaborativa como apuesta por lo común y la subjetivación política

IF 0.3 4区 社会学 Q4 ANTHROPOLOGY
Aurora Alvarez Veinguer, Luca Sebastiani
{"title":"Habitar la investigación en la universidad neoliberal y eurocentrada: La etnografía colaborativa como apuesta por lo común y la subjetivación política","authors":"Aurora Alvarez Veinguer, Luca Sebastiani","doi":"10.11156/aibr.150204","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEn este articulo, primero recorremos las transformaciones que han afectado a la institucion academica a nivel global y europeo, concluyendo que la Universidad actual es neoliberal y eurocentrada. Resaltamos los cambios acontecidos en la investigacion —que se vuelve cada vez mas «rapida», individualista y despolitizada—, en los procesos de subjetivacion del personal investigador —que constantemente necesita acumular meritos curriculares y alcanzar «excelencia» e «impacto»— y senalamos la precarizacion de las condiciones laborales y de vida. Posteriormente, proponemos posibles lineas de fuga a partir de nuestra experiencia de etnografia colaborativa junto con «Stop Desahucios Granada-15M». A traves de los ejemplos discutidos, argumentamos que esta practica de campo puede ayudar a descolonizar las formas de hacer investigacion y resaltamos su potencial para producir saberes colectivos e impulsar procesos de subjetivacion politica. Concluimos que la investigacion colaborativa constituye un potente revulsivo para contrarrestar las logicas individualistas y despolitizadoras hegemonicas. EnglishIn this paper, we discuss the transformations undergone by the academic institution at global and European level, arguing that contemporary University is both neoliberal and eurocentric. First, we highlight the changes that have affected research practice, conceived as an increasingly “fast”, individualist and depoliticized activity; the role (and the subjectiv-ity) of the researcher, constantly pushed to accumulate academic merits and achieve “excellence” and “impact”; and the growing precaritization of both working and life conditions. Then, drawing on our experience of collaborative ethnography with “Stop Evictions Grana-da-15M” (Spain), we propose possible “lines of flight” from this situation. Based on our fieldwork, we theorize collaborative ethnography as a way to decolonize research practices. We stress its potential to produce collective knowledge and promote (re)politicization processes and claim that collaboration can help overcome the (currently hegemonic) individu-alistic and depoliticizing logics in Academia. © 2020, Asociacion de Antropologos Iberoamericanos en Red. All rights reserved.","PeriodicalId":44251,"journal":{"name":"Aibr-Revista De Antropologia Iberoamericana","volume":"26 1","pages":"247-271"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"7","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Aibr-Revista De Antropologia Iberoamericana","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11156/aibr.150204","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ANTHROPOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 7

Abstract

espanolEn este articulo, primero recorremos las transformaciones que han afectado a la institucion academica a nivel global y europeo, concluyendo que la Universidad actual es neoliberal y eurocentrada. Resaltamos los cambios acontecidos en la investigacion —que se vuelve cada vez mas «rapida», individualista y despolitizada—, en los procesos de subjetivacion del personal investigador —que constantemente necesita acumular meritos curriculares y alcanzar «excelencia» e «impacto»— y senalamos la precarizacion de las condiciones laborales y de vida. Posteriormente, proponemos posibles lineas de fuga a partir de nuestra experiencia de etnografia colaborativa junto con «Stop Desahucios Granada-15M». A traves de los ejemplos discutidos, argumentamos que esta practica de campo puede ayudar a descolonizar las formas de hacer investigacion y resaltamos su potencial para producir saberes colectivos e impulsar procesos de subjetivacion politica. Concluimos que la investigacion colaborativa constituye un potente revulsivo para contrarrestar las logicas individualistas y despolitizadoras hegemonicas. EnglishIn this paper, we discuss the transformations undergone by the academic institution at global and European level, arguing that contemporary University is both neoliberal and eurocentric. First, we highlight the changes that have affected research practice, conceived as an increasingly “fast”, individualist and depoliticized activity; the role (and the subjectiv-ity) of the researcher, constantly pushed to accumulate academic merits and achieve “excellence” and “impact”; and the growing precaritization of both working and life conditions. Then, drawing on our experience of collaborative ethnography with “Stop Evictions Grana-da-15M” (Spain), we propose possible “lines of flight” from this situation. Based on our fieldwork, we theorize collaborative ethnography as a way to decolonize research practices. We stress its potential to produce collective knowledge and promote (re)politicization processes and claim that collaboration can help overcome the (currently hegemonic) individu-alistic and depoliticizing logics in Academia. © 2020, Asociacion de Antropologos Iberoamericanos en Red. All rights reserved.
新自由主义和以欧洲为中心的大学的居住研究:作为共同和政治主体性赌注的合作人种学
在这篇文章中,我们首先回顾了影响全球和欧洲学术机构的变化,得出结论,当前的大学是新自由主义和以欧洲为中心的。强调,在一些调查—要变得越来越快速«»,个性化和非政治化的过程—,—研究人员需要不断积累的subjetivacion课程名额达到尊敬«»和«»影响—senalamos precarizacion的劳动条件和生活。随后,我们根据我们的合作民族志经验,以及“Stop Desahucios Granada-15M”,提出了可能的逃跑路线。在本文中,我们提出了一种方法,在这种方法中,研究领域的实践可以帮助非殖民化研究的方式,并强调其产生集体知识和促进政治主体性过程的潜力。我们的结论是,合作研究是对抗个人主义和霸权去政治化逻辑的强大力量。在本文中,我们讨论了学术机构在全球和欧洲层面所发生的转变,认为当代大学既是新自由主义的,也是以欧洲为中心的。首先,我们强调影响研究实践的变化,认为这是一项日益“快速”、个人主义和非政治化的活动;研究人员的作用(和主观性),不断努力积累学术成绩,取得“卓越”和“影响”;以及工作和生活条件日益不稳定。然后,根据我们与“停止驱逐Grana-da-15M”(西班牙)合作人种学的经验,我们提出了从这种情况下可能的“飞行路线”。根据我们的实地工作,我们将合作人种学理论作为非殖民化研究实践的一种方式。我们强调其产生集体知识和促进(重新)政治化进程的潜力,并声称合作有助于克服学术界(目前霸权主义)的个人主义和非政治化逻辑。©2020,伊比利亚-美洲人类学家网络协会。版权所有。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
1
审稿时长
32 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信