Экспертная, журнальная и автоматическая классификация полных текстов и аннотаций научных статей

И.В. Селиванова, I. Selivanova, Денис Викторович Косяков, Denis Kosyakov, Д.А. Дубовицкий, D.А. Dubovitskii, Андрей Евгеньевич Гуськов, А.Е. Guskov
{"title":"Экспертная, журнальная и автоматическая классификация полных текстов и аннотаций научных статей","authors":"И.В. Селиванова, I. Selivanova, Денис Викторович Косяков, Denis Kosyakov, Д.А. Дубовицкий, D.А. Dubovitskii, Андрей Евгеньевич Гуськов, А.Е. Guskov","doi":"10.36535/0548-0027-2021-08-3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Рассматривается принципиально новый теоретико-информационный подход к классификации научных текстов, основанный на алгоритмах компрессии. Сравнительный анализ на примере классификации полнотекстовых документов из arXiv.org и кратких аннотаций из Scopus показал, что точность предложенного метода составляет 87-92% и, в основном, не уступает уже существующим. Эти выводы подтвердила экспертная оценка.","PeriodicalId":24076,"journal":{"name":"Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36535/0548-0027-2021-08-3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Рассматривается принципиально новый теоретико-информационный подход к классификации научных текстов, основанный на алгоритмах компрессии. Сравнительный анализ на примере классификации полнотекстовых документов из arXiv.org и кратких аннотаций из Scopus показал, что точность предложенного метода составляет 87-92% и, в основном, не уступает уже существующим. Эти выводы подтвердила экспертная оценка.
专家、期刊和自动分类完整文本和科学文章注释
正在考虑一种基于压缩算法的科学文本分类的全新理论信息方法。arXiv.org和Scopus简要注释的比较分析显示,拟议方法的准确性为87-92%,基本上与现有方法相同。这些发现得到了专家评估的证实。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信