Quel est l’apport de la sémiotique visuelle à la réflexion sur « l’objectivité » des images scientifiques ?

Q4 Arts and Humanities
Signata Pub Date : 2019-06-30 DOI:10.4000/SIGNATA.2294
Catherine Allamel-Raffin
{"title":"Quel est l’apport de la sémiotique visuelle à la réflexion sur « l’objectivité » des images scientifiques ?","authors":"Catherine Allamel-Raffin","doi":"10.4000/SIGNATA.2294","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les images produites par les chercheurs dans leurs laboratoires ou par les illustrateurs sur des supports divers doivent satisfaire un certain nombre d’exigences en vue d’etre integrees dans les publications scientifiques. Au premier chef, on trouve celle d’etre considerees comme « objectives ». Mais qu’entend-on par-la ? Contrairement a ce que l’on pourrait croire de prime abord, la meta-norme que constitue l’objectivite est souvent assez mal definie. Ma contribution a la reflexion sur ce point se declinera de la maniere suivante : dans un premier temps, je tenterai de determiner quelles sont les modalites objectivantes qui conditionnent la presence des images au sein des publications scientifiques. Dans un second temps, je m'attacherai a montrer comment la semiotique visuelle permet de fournir un eclairage irremplacable quant aux procedures a l’œuvre dans la production des images qui satisfont le requisit de l’objectivite. L’ensemble de mon analyse reposera sur des donnees empiriques collectees au cours d’enquetes de terrain determinees. Celles-ci ont eu pour cadre differents domaines : la physique des surfaces et la chirurgie.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"132 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Signata","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.2294","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Les images produites par les chercheurs dans leurs laboratoires ou par les illustrateurs sur des supports divers doivent satisfaire un certain nombre d’exigences en vue d’etre integrees dans les publications scientifiques. Au premier chef, on trouve celle d’etre considerees comme « objectives ». Mais qu’entend-on par-la ? Contrairement a ce que l’on pourrait croire de prime abord, la meta-norme que constitue l’objectivite est souvent assez mal definie. Ma contribution a la reflexion sur ce point se declinera de la maniere suivante : dans un premier temps, je tenterai de determiner quelles sont les modalites objectivantes qui conditionnent la presence des images au sein des publications scientifiques. Dans un second temps, je m'attacherai a montrer comment la semiotique visuelle permet de fournir un eclairage irremplacable quant aux procedures a l’œuvre dans la production des images qui satisfont le requisit de l’objectivite. L’ensemble de mon analyse reposera sur des donnees empiriques collectees au cours d’enquetes de terrain determinees. Celles-ci ont eu pour cadre differents domaines : la physique des surfaces et la chirurgie.
视觉符号学对反思科学图像的“客观性”有什么贡献?
研究人员在他们的实验室或插图画家在各种媒体上产生的图像必须满足一定数量的要求,以便纳入科学出版物。首先是被认为是“客观的”。但是我们说的是什么呢?与乍一看可能的相反,客观性的元标准往往定义得相当糟糕。我对这一点反思的贡献如下:首先,我将试图确定哪些客观化模式决定了科学出版物中图像的存在。其次,我将努力展示视觉符号学如何提供一个不可替代的解释,在生产图像的过程中,满足客观性的要求。我的整个分析将基于在特定的实地调查中收集的经验数据。这些研究涵盖了不同的领域:表面物理和外科。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Signata
Signata Social Sciences-Linguistics and Language
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信