Géographies de la pensée : la philosophie à l’épreuve

Q4 Social Sciences
Nadia Yala Kisukidi, Anca Mihalache
{"title":"Géographies de la pensée : la philosophie à l’épreuve","authors":"Nadia Yala Kisukidi, Anca Mihalache","doi":"10.3917/afco.271.0033","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Depuis quelques decennies, la denonciation des pretentions hegemoniques du savoir occidental et les exigences de decolonisations epistemiques ont ouvert la voie a de nouvelles orientations et perspectives critiques, imposant une remise en question des recits que se donne la philosophie en tant que discipline, de l’autoreferentialite europeocentree de son corpus canonique ou du paradigme de la difference avec ses partages entre sujets, textes ou espaces consideres comme legitimes ou non a produire de la philosophie. Cet entretien aborde ces questions en partant du constat que les dispositifs qui agencent les canons de la philosophie abritent une tension irresolue entre l’universel et les « autres » de la philosophie.","PeriodicalId":35755,"journal":{"name":"Afrique Contemporaine","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Afrique Contemporaine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/afco.271.0033","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Depuis quelques decennies, la denonciation des pretentions hegemoniques du savoir occidental et les exigences de decolonisations epistemiques ont ouvert la voie a de nouvelles orientations et perspectives critiques, imposant une remise en question des recits que se donne la philosophie en tant que discipline, de l’autoreferentialite europeocentree de son corpus canonique ou du paradigme de la difference avec ses partages entre sujets, textes ou espaces consideres comme legitimes ou non a produire de la philosophie. Cet entretien aborde ces questions en partant du constat que les dispositifs qui agencent les canons de la philosophie abritent une tension irresolue entre l’universel et les « autres » de la philosophie.
思想的地理:哲学的考验
好几decennies、否定pretentions hegemoniques西方知识和要求decolonisations epistemiques开创了新的方向和前景了批评者的质疑,对recits到底给出了l’autoreferentialite哲学作为一门学科,其规范大全europeocentree或范例difference)与其主体间的小伙伴,文本或空间被认为是合法的或不产生哲学。这次采访讨论这些问题的出发点是观察到,在哲学的普遍和“他者”之间存在着一种无法解决的张力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Afrique Contemporaine
Afrique Contemporaine Social Sciences-Cultural Studies
自引率
0.00%
发文量
16
期刊介绍: La revue trimestrielle Afrique contemporaine, éditée par l’Agence Française de Développement (AFD), a pour objet de faire connaître les analyses et les opinions des chercheurs et de divers spécialistes français et étrangers concernés par l’évolution du continent africain dans son ensemble, dans une optique qui est celle de la réalisation du développement durable.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信