Comparación de ELISA indirecto en suero sanguíneo versus ELISA indirecto en leche, para el diagnóstico de paratuberculosis en bovinos de tambo.Realizada en la provincia de Buenos Aires, Argentina

Abstract

espanolEl objetivo de este trabajo fue comparar las caracteristicas ope-rativas de un ELISA en suero, con un ELISA en leche, para el diagnostico de paratuberculosis bovina. Utilizando analisis ROC, el area bajo la curva fue de 0,84 para ELISA en suero y 0,88 para ELISA en leche, sin diferencias significativas (p= 0,30) entre ambas AUC; la sensibilidad fue de 91,7% y 87,5%, la especificidad de 82,0% y 86,5% para ELISA en suero y ELI-SA en leche respectivamente. Tambien se consideraron como variables, los dias en lactancia y el numero de lactancias. Los dias en lactancia se analizaron con correlacion y regresion line-al simple, evidenciando una relacion positiva (p 2da lactancias. Los resultados preliminares obtenidos, demostraron que el ELISA en suero presenta caracteristicas ope-rativas similares al ELISA en leche, siendo el ELISA en leche una alternativa practica y menos invasiva al muestreo EnglishThe aim of this paper was to compare the operational charac-teristics of serum ELISA with milk ELISA, for the diagnosis of bovine paratuberculosis. Using ROC analysis, the area under the curves were 0.84 in serum ELISA and 0.88 in milk ELISA, without significant differences (p= 0.30) between both AUC; the sensitivities were 91.7% and 87.5%, the specificities 82.0% and 86.5% for serum ELISA and milk ELISA respectively. In addi-tion, days in lactation and lactation numbers were also included as variables. Days in lactation were analyzed with correlation and simple linear regression, showing a positive relationship (p 2nd lactations. The preliminary results demon-strate that serum ELISA presents similar operational charac-teristics to milk ELISA, being milk ELISA a practical and less invasive alternative to sampling