094 Prevention of tunnelled catheter-related bacteraemia: is the solution antibiotic, heparin or citrate lock therapy associated with universal hygiene recommendations? follow-up over three consecutive periods (1999–2008)

A. Guerraoui, G. Laroussinie, Plaidy Agnès, Roussel Clair, Remford Sandrine, Richard Christine, Colette Dubord, Pfennig Sandrine
{"title":"094 Prevention of tunnelled catheter-related bacteraemia: is the solution antibiotic, heparin or citrate lock therapy associated with universal hygiene recommendations? follow-up over three consecutive periods (1999–2008)","authors":"A. Guerraoui, G. Laroussinie, Plaidy Agnès, Roussel Clair, Remford Sandrine, Richard Christine, Colette Dubord, Pfennig Sandrine","doi":"10.1136/qshc.2010.041616.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Background and objective Catheter-related bacteraemia (CRB) is associated with an increased risk of morbidity and mortality in haemodialysis patients and accounts for 50 to 70% of catheter removals. Antibiotic lock therapy can prevent CRB in these patients but may have side-effects such as loss of hearing or acquisition of antibiotic resistance. The aim of this study was to evaluate CRB incidence over three consecutive periods using different antibiotic locks. Programme Setting and participants All adults treated by haemodialysis through a tunnelled catheter (March 1, 1999–December 31, 2008) (102 patients, 144 tunnelled catheters, 31 536 catheter-days). Quality improvement plan Universal hygiene rules, setting up of a follow-up registry, antimicrobial locks: heparin plus gentamicin (Period 1, March 1999—June 2000); heparin alone (Period 2, July 2000—December 2004); citrate (Period 3, January 2005—December 2008). Measures Repeated observations of CRB, catheter colonisation and orifice infection, analysis using simple descriptive statistics, χ2 tests. Results Period 1: CRB incidence was 1.96 per 1000 catheters-days in 1999 and 0.29 in 2000 (p<0.005). Emergence of multiresistant staphylococcus epidermidis (MRSE) was observed and the gentamicin lock was abandoned. The MRSE rate decreased within the next 18 months (p<0.005). Period 2: CRB incidence increased from 0.39 per 1000 catheter-days in 2001 to 2.03 in 2002. In 2003, an audit of hygiene practices revealed non compliance with universal hygiene guidelines by the youngest nurses. After intensive nurse training, CRB incidence decreased to 0.76 per 1000 catheter-days in 2003 and to 0.63 in 2004. Period 3: CRB incidence decreased to 0.28, 0.37, 0.63, and 0 per 1000 catheter-days in 2005, 2006, 2007 and 2008, respectively. No adverse events and no catheter thrombosis were observed. Discussion and conclusions A gentamicin lock was associated with a highly significant reduction in CRB incidence but also with a highly significant emergence of bacterial resistance. Heparin alone was associated with a decrease in resistance but a higher CRB incidence despite reinforced hygiene rules. In units such as dialysis centres, gestures are repetitive and drifts in practices are quick to occur. Regular assessment is therefore essential. Since January 2003, a hygiene nurse carries out 6-monthly audits of our quality procedures in clinical and hygiene practice. The follow-up registry we have set up enables periodical re-evaluation of our procedures and the taking of corrective actions. Contexte et objectif L'infection reste la complication la plus fréquente des cathéters (KT) d'hémodialyse. Elle représente 50 à 70% des motifs d'ablations des KT. Le risque relatif de bactériémie est de 7,64 (fistule, RR =1). En 1999 nous avons constaté un taux élevé d'infection secondaire aux KT. Programme Un audit initial a été réalisé pendant 6 mois (de mars 1999 à septembre 1999) qui a confirmé un taux hautement élevé (L'incidence de bactérièmie est de 1.01 épisodes pour 1000 jours/cathéters pour les cathéters tunnelisés et 5.91 épisodes pour 1000 jours/cathéters pour les cathéters non tunnelisés). Vu les résultats de l'audit toute l'equipe médicale et paramédicale est mobilisée. Une nouvelle organisation de travail et des procédures décrivant la méthode de branchement et débranchement des cathéters sont rédigées et validées par le CLIN. Nous avons instauré depuis 1999 une surveillance continue des infections des KT de dialyse, ce qui a permis d’évaluer nos pratiques professionnelles durant 3 périodes. Un audit est réalisé à chaque augmentation des taux d'infections KT. Résultats er période (fév. 1999- juin 2000) tous les KT sont fermés par un verrou mixte (gentamicine+héparine). Dés l'année 2000 on constate une dimunition significative des bactériémies (1,96 pour 1000 jours cathéters en 1999 et 0,29 en 2000). Devant l’émergence de staphylocoque epidermidis multi résistant, nous avons arrêté les verrous gentamicine en juin 2000. Il a fallut 18 mois avant de retrouver une ecologie bactérienne de 1999. ème période (juillet 2002- déc 2004) tous les KT sont fermés par un verrou héparine seul. Nous avons constaté une augmentation des infections des KT de 0.26 pour 1000 jours cathéters en 2000, 0.39 en 2001 et 2.03 en 2002. Un audit réalisé par le CLIN montre une dérive des pratiques chez les jeunes IDE. Une formation intensive des IDE pour le respect des protocoles de branchement débranchement est mise en place. L'incidence des infections des KT est à 0.76 en 2003 et 0.63 en 2004. ème période (janv. 2005- déc. 2008) tous les KT sont fermés par un verrou citrate (46.7%). L'incidence des infections des KT est à 0.28 en 2005, 0.30 en 2006, 0,63 en 2007 et 0 en 2008. Conclusion Ce travail nous a pérmis de diminuer le risque d'infection secondaire aux KT. L'utilisation des verrous avec de la gentamicine a été efficace au dépend de l'augmentation de staphyloccoques multirésistants. Nous avons alerté la communaute néphrologique dés 2004. Dans les sérvices comme les centres d'hémodialyse les gestes sont répététifs, les dérives peuvent rapidement s'installer. Une évaluation régulière nous parait indispensable. Depuis 2003 tous les 6 mois nous pratiquons un audit par l'infirmière du CLIN avec un compte rendu et intervention.","PeriodicalId":20849,"journal":{"name":"Quality and Safety in Health Care","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Quality and Safety in Health Care","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1136/qshc.2010.041616.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background and objective Catheter-related bacteraemia (CRB) is associated with an increased risk of morbidity and mortality in haemodialysis patients and accounts for 50 to 70% of catheter removals. Antibiotic lock therapy can prevent CRB in these patients but may have side-effects such as loss of hearing or acquisition of antibiotic resistance. The aim of this study was to evaluate CRB incidence over three consecutive periods using different antibiotic locks. Programme Setting and participants All adults treated by haemodialysis through a tunnelled catheter (March 1, 1999–December 31, 2008) (102 patients, 144 tunnelled catheters, 31 536 catheter-days). Quality improvement plan Universal hygiene rules, setting up of a follow-up registry, antimicrobial locks: heparin plus gentamicin (Period 1, March 1999—June 2000); heparin alone (Period 2, July 2000—December 2004); citrate (Period 3, January 2005—December 2008). Measures Repeated observations of CRB, catheter colonisation and orifice infection, analysis using simple descriptive statistics, χ2 tests. Results Period 1: CRB incidence was 1.96 per 1000 catheters-days in 1999 and 0.29 in 2000 (p<0.005). Emergence of multiresistant staphylococcus epidermidis (MRSE) was observed and the gentamicin lock was abandoned. The MRSE rate decreased within the next 18 months (p<0.005). Period 2: CRB incidence increased from 0.39 per 1000 catheter-days in 2001 to 2.03 in 2002. In 2003, an audit of hygiene practices revealed non compliance with universal hygiene guidelines by the youngest nurses. After intensive nurse training, CRB incidence decreased to 0.76 per 1000 catheter-days in 2003 and to 0.63 in 2004. Period 3: CRB incidence decreased to 0.28, 0.37, 0.63, and 0 per 1000 catheter-days in 2005, 2006, 2007 and 2008, respectively. No adverse events and no catheter thrombosis were observed. Discussion and conclusions A gentamicin lock was associated with a highly significant reduction in CRB incidence but also with a highly significant emergence of bacterial resistance. Heparin alone was associated with a decrease in resistance but a higher CRB incidence despite reinforced hygiene rules. In units such as dialysis centres, gestures are repetitive and drifts in practices are quick to occur. Regular assessment is therefore essential. Since January 2003, a hygiene nurse carries out 6-monthly audits of our quality procedures in clinical and hygiene practice. The follow-up registry we have set up enables periodical re-evaluation of our procedures and the taking of corrective actions. Contexte et objectif L'infection reste la complication la plus fréquente des cathéters (KT) d'hémodialyse. Elle représente 50 à 70% des motifs d'ablations des KT. Le risque relatif de bactériémie est de 7,64 (fistule, RR =1). En 1999 nous avons constaté un taux élevé d'infection secondaire aux KT. Programme Un audit initial a été réalisé pendant 6 mois (de mars 1999 à septembre 1999) qui a confirmé un taux hautement élevé (L'incidence de bactérièmie est de 1.01 épisodes pour 1000 jours/cathéters pour les cathéters tunnelisés et 5.91 épisodes pour 1000 jours/cathéters pour les cathéters non tunnelisés). Vu les résultats de l'audit toute l'equipe médicale et paramédicale est mobilisée. Une nouvelle organisation de travail et des procédures décrivant la méthode de branchement et débranchement des cathéters sont rédigées et validées par le CLIN. Nous avons instauré depuis 1999 une surveillance continue des infections des KT de dialyse, ce qui a permis d’évaluer nos pratiques professionnelles durant 3 périodes. Un audit est réalisé à chaque augmentation des taux d'infections KT. Résultats er période (fév. 1999- juin 2000) tous les KT sont fermés par un verrou mixte (gentamicine+héparine). Dés l'année 2000 on constate une dimunition significative des bactériémies (1,96 pour 1000 jours cathéters en 1999 et 0,29 en 2000). Devant l’émergence de staphylocoque epidermidis multi résistant, nous avons arrêté les verrous gentamicine en juin 2000. Il a fallut 18 mois avant de retrouver une ecologie bactérienne de 1999. ème période (juillet 2002- déc 2004) tous les KT sont fermés par un verrou héparine seul. Nous avons constaté une augmentation des infections des KT de 0.26 pour 1000 jours cathéters en 2000, 0.39 en 2001 et 2.03 en 2002. Un audit réalisé par le CLIN montre une dérive des pratiques chez les jeunes IDE. Une formation intensive des IDE pour le respect des protocoles de branchement débranchement est mise en place. L'incidence des infections des KT est à 0.76 en 2003 et 0.63 en 2004. ème période (janv. 2005- déc. 2008) tous les KT sont fermés par un verrou citrate (46.7%). L'incidence des infections des KT est à 0.28 en 2005, 0.30 en 2006, 0,63 en 2007 et 0 en 2008. Conclusion Ce travail nous a pérmis de diminuer le risque d'infection secondaire aux KT. L'utilisation des verrous avec de la gentamicine a été efficace au dépend de l'augmentation de staphyloccoques multirésistants. Nous avons alerté la communaute néphrologique dés 2004. Dans les sérvices comme les centres d'hémodialyse les gestes sont répététifs, les dérives peuvent rapidement s'installer. Une évaluation régulière nous parait indispensable. Depuis 2003 tous les 6 mois nous pratiquons un audit par l'infirmière du CLIN avec un compte rendu et intervention.
预防隧道导管相关性菌血症:抗生素溶液、肝素或柠檬酸盐锁疗法是否与普遍卫生建议相关?连续三个时期(1999-2008)的跟进
背景和目的导管相关性菌血症(CRB)与血液透析患者发病率和死亡率增加相关,占导管拔除的50%至70%。抗生素锁定治疗可以预防这些患者的CRB,但可能有副作用,如听力丧失或获得抗生素耐药性。本研究的目的是评估连续三个时期使用不同抗生素锁的CRB发生率。1999年3月1日至2008年12月31日,所有成人通过隧道导管进行血液透析治疗(102例患者,144根隧道导管,31 536导管日)。质量改进计划普遍卫生规则,建立后续登记,抗菌锁:肝素加庆大霉素(1999年3月至2000年6月第1期);单独使用肝素(第二期,2000年7月- 2004年12月);citrate(第3期,2005年1月- 2008年12月)。方法:反复观察CRB、导管定植及口孔感染情况,采用简单描述性统计、χ2检验进行分析。结果第一期:CRB发病率1999年为1.96 / 1000导管-天,2000年为0.29 / 1000导管-天(p<0.005)。观察到多重耐药表皮葡萄球菌(MRSE)的出现,并放弃使用庆大霉素。MRSE率在接下来的18个月内下降(p<0.005)。第二阶段:CRB发病率从2001年的0.39 / 1000导管天上升到2002年的2.03 / 1000导管天。2003年,对卫生习惯的审计发现,最年轻的护士不遵守普遍卫生准则。经过强化护士培训,CRB发病率在2003年降至0.76 / 1000导管日,2004年降至0.63 / 1000导管日。第三阶段:CRB发病率在2005年、2006年、2007年和2008年分别降至0.28、0.37、0.63和0 / 1000导管天。无不良反应,无导管血栓形成。讨论和结论庆大霉素锁锁与CRB发病率的显著降低相关,但也与细菌耐药性的显著出现相关。单独使用肝素与耐药减少有关,但尽管加强了卫生规定,CRB发生率仍较高。在透析中心等单位,手势是重复的,而且很快就会发生漂移。因此,定期评估是必不可少的。自2003年1月起,一名卫生护士对我们的临床和卫生实践质量程序进行6个月的审核。我们建立的后续登记系统能够定期重新评估我们的程序并采取纠正措施。背景与目的L'感染与la并发症合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并合并。Elle reresamente 50 %, 70% des motifs d' ababations des KT。相对危险度(Le risque relativede bactsamrimie est)为7,64 (p < 0.05, RR =1)。1999年,一些雅芳报告说,有3例感染是由KT继发引起的。联合国审计计划最初的疾病意识到吊坠6月(de火星septembre 1999 1999),翻译一下联合国taux hautement过他(L 'incidence de bacteriemie est de 1.01事件倒1000天时间/导管倒les导管tunnelises等5.91事件倒1000天时间/导管倒les导管非tunnelises)。所有的samac和samac都是由samac和samac组成的。一个新式组织de阵痛et des程序decrivant方法de branchement et debranchement des导管是redigees et validees勒中国不相上下。1999年1月,全国监测机构继续监测透析性肺结核感染情况,并批准了3例<s:1>职业医疗器械和3例<s:1>职业医疗器械和3例<s:1>职业医疗器械和3例<s:1>职业医疗器械和3例<s:1>职业医疗器械和3例<s:1>职业医疗器械和3例<s:1>职业医疗器械和3例<s:1>职业医疗器械和3例<s:1>职业医疗器械和3例<s:1>职业医疗器械和3例<s:1>职业医疗器械和3例。Un审计测试resamalis<s:1> chaque augmentation des taux d'infections . KT。(3) .薪金,薪金;1999年至2000年6月,我们使用了三种不同的混合方法(庆大霉素+ hsamine)。2000年4月1日- 2000年3月1日- 2000年3月1日- 2000年1月1日- 2000年1月29日- 1999年1月1日- 2000年3月1日- 2000年3月1日- 2000年3月1日- 2000年4月1日。表皮葡萄球菌多重抗变异的变异,见arrêté庆大霉素,2000年6月。1999年1月1日,我在一份报告中提出了一项建议。<s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1>(2002年- 2004年)。2000年、2001年和2002年分别为0.26、0.39和2.03。unaudit reacry - sys - sys - sys - sys - sys - sys - sys - sys - sys。一个信息密集的IDE需要尊重协议、扩展和扩展。2003年和2004年的感染率分别为0.76和0.63。n .前程;前程;2005 - 12月。2008年的调查显示,美国的<s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1>运输运输运输运输运输运输运输运输运输运输运输运输运输运输运输(46.7%)。2005年、2006年、2007年和2008年的感染率分别为0.28、0.30和0.63。结论妊高征妊高征妊高征妊高征妊高征妊高征妊高征妊高征妊高征妊高征。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信