Paris n'est pas le domaine exclusif des parisiens

Jean-Paul Lacaze
{"title":"Paris n'est pas le domaine exclusif des parisiens","authors":"Jean-Paul Lacaze","doi":"10.1016/S0152-9668(02)80024-9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Le débat actuel sur l'aménagement du territoire met moins l'accent sur l'organisation physique de l'espace que sur des thèmes relatifs au développement local, aux rôles et aux dimensions des collectivités territoriales, aux pratiques démocratiques dans ce domaine, et aussi à une nouvelle lecture des rapports entre Paris et les provinces.</p><p>La publication récente d'une édition exhaustive des mémoires du baron Haussmann, à l'initiative de Françoise Choay, permet de mieux prendre la mesure d'un œuvre trop souvent vilipendée et qui frappe par son ampleur, sa qualité et son sens inné de la prospective urbaine.</p><p>Dans les textes ci-dessous (pages 554 et suivantes), on ne s'étonnera pas de retrouver un Haussmann résolument centralisateur et technocrate, mais ses analyses ne gardent-elles pas encore une actualitié certaine ? L'auteur regroupe dans ces lignes des extraits de discours prononcés devant le Conseil municipal de Paris et de rapports adressés à napoléon III.</p><p>N.B. L'emploi des majuscules reprend celui du texte cité, sinon les règles actuelles du bon usage.</p></div>","PeriodicalId":100090,"journal":{"name":"Annales des Ponts et Chaussées","volume":"2002 102","pages":"Pages 59-60"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2002-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0152-9668(02)80024-9","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales des Ponts et Chaussées","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0152966802800249","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Le débat actuel sur l'aménagement du territoire met moins l'accent sur l'organisation physique de l'espace que sur des thèmes relatifs au développement local, aux rôles et aux dimensions des collectivités territoriales, aux pratiques démocratiques dans ce domaine, et aussi à une nouvelle lecture des rapports entre Paris et les provinces.

La publication récente d'une édition exhaustive des mémoires du baron Haussmann, à l'initiative de Françoise Choay, permet de mieux prendre la mesure d'un œuvre trop souvent vilipendée et qui frappe par son ampleur, sa qualité et son sens inné de la prospective urbaine.

Dans les textes ci-dessous (pages 554 et suivantes), on ne s'étonnera pas de retrouver un Haussmann résolument centralisateur et technocrate, mais ses analyses ne gardent-elles pas encore une actualitié certaine ? L'auteur regroupe dans ces lignes des extraits de discours prononcés devant le Conseil municipal de Paris et de rapports adressés à napoléon III.

N.B. L'emploi des majuscules reprend celui du texte cité, sinon les règles actuelles du bon usage.

巴黎并不是巴黎人的专属领地
目前的辩论就少强调城乡发展空间物理学组织当地发展的相关议题,角色和尺寸的地方,向该领域的民主实践,也和重新解读巴黎和各省之间的关系。在francoise Choay的倡议下,最近出版了《奥斯曼男爵回忆录》(memoires du baron Haussmann)的综合版,这是一部经常受到诋毁的作品,它的广度、质量和对城市未来的与生俱来的感觉令人印象深刻。在下面的文本(第554页等)中,我们发现一个坚定的中央集权和技术官僚的奥斯曼并不令人惊讶,但他的分析还没有保持一定的相关性吗?在这几行中,作者收集了在巴黎市议会前的演讲和给拿破仑三世的报告的摘录。大写字母的使用与所引用文本的使用相同,否则符合现行的正确使用规则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信