AUTOLESION NO SUICIDA: CONCEPTUALIZACIÓN Y EVALUACIÓN CLÍNICA EN POBLACIÓN HISPANOPARLANTE

IF 1.1 Q3 PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY

Papeles del Psicologo Pub Date : 2021-01-01 DOI:10.23923/PAP.PSICOL.2964

Juan Faura-Garcia, E. C. Zumalde, Izaskun Orue Sola

{"title":"AUTOLESION NO SUICIDA: CONCEPTUALIZACIÓN Y EVALUACIÓN CLÍNICA EN POBLACIÓN HISPANOPARLANTE","authors":"Juan Faura-Garcia, E. C. Zumalde, Izaskun Orue Sola","doi":"10.23923/PAP.PSICOL.2964","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"tejido corporal deliberado, autoinflinjido, sin intención suicida y sin propósito de ser sancionado social o culturalmente (International Society for the Study of Self-injury, 2006). Sin embargo, el fenómeno autolesivo ha generado muchas definiciones y conceptualizaciones en su abordaje (Sutton, 2007). Así, los términos empleados han evolucionado desde suicidio a parasuicidio y automutilación y a las más comúnmente estudiadas en la actualidad: ANS (Nock & Favazza, 2009) y Autolesión Deliberada (AD), que incluye conducta suicida y de riesgo (Hawton et al., 2015). Los diferentes prismas han enriquecido el conocimiento sobre la autolesión, pero evidencian la dificultad de su estudio y comprensión. La evaluación de ANS ha de ser adaptada a la población. Sin embargo, la mayoría de revisiones actuales no contemplan la evaluación de ANS en muestras hispanoparlantes (Chávez-Flores et al., 2019; Klonsky & Lewis, 2014). Por ello, el objetivo de este estudio es revisar el concepto y la evaluación clínica de ANS desde un punto de vista comprensivo, con especial foco en población hispanoparlante. Para ello se revisó la literatura actual en relación al concepto y evaluación de ANS. Se identificaron los instrumentos que evalúan ANS con relevancia clínica que reportan datos sobre su validez y fiabilidad en español con cualquier grupo de edad.","PeriodicalId":46075,"journal":{"name":"Papeles del Psicologo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Papeles del Psicologo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23923/PAP.PSICOL.2964","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

tejido corporal deliberado, autoinflinjido, sin intención suicida y sin propósito de ser sancionado social o culturalmente (International Society for the Study of Self-injury, 2006). Sin embargo, el fenómeno autolesivo ha generado muchas definiciones y conceptualizaciones en su abordaje (Sutton, 2007). Así, los términos empleados han evolucionado desde suicidio a parasuicidio y automutilación y a las más comúnmente estudiadas en la actualidad: ANS (Nock & Favazza, 2009) y Autolesión Deliberada (AD), que incluye conducta suicida y de riesgo (Hawton et al., 2015). Los diferentes prismas han enriquecido el conocimiento sobre la autolesión, pero evidencian la dificultad de su estudio y comprensión. La evaluación de ANS ha de ser adaptada a la población. Sin embargo, la mayoría de revisiones actuales no contemplan la evaluación de ANS en muestras hispanoparlantes (Chávez-Flores et al., 2019; Klonsky & Lewis, 2014). Por ello, el objetivo de este estudio es revisar el concepto y la evaluación clínica de ANS desde un punto de vista comprensivo, con especial foco en población hispanoparlante. Para ello se revisó la literatura actual en relación al concepto y evaluación de ANS. Se identificaron los instrumentos que evalúan ANS con relevancia clínica que reportan datos sobre su validez y fiabilidad en español con cualquier grupo de edad.

查看原文本刊更多论文

非自杀性自残:西班牙语人群的概念化和临床评估

故意的、自残的身体组织，没有自杀意图，也没有受到社会或文化制裁的目的(国际自残研究学会，2006年)。然而，自我伤害现象在其方法中产生了许多定义和概念化(Sutton, 2007)。因此，使用的术语已经从自杀演变为半自杀和自残，以及目前最常用的研究:ANS (Nock & Favazza, 2009)和故意自残(da)，其中包括自杀和危险行为(Hawton et al.， 2015)。不同的棱镜丰富了关于自残的知识，但强调了研究和理解自残的困难。ANS的评估必须适应人群。然而，目前的大多数综述没有考虑到西班牙语样本中ANS的评估(chaves - flores et al.， 2019;他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。因此，本研究的目的是从综合的角度回顾ANS的概念和临床评估，特别关注西班牙语人群。本研究的目的是评估西班牙语ANS的有效性和信度数据，并确定评估具有临床相关性的ANS的工具。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Papeles del Psicologo PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY-

CiteScore

2.60

自引率

18.20%

发文量

审稿时长

15 weeks

期刊介绍： 1. La revista Papeles del Psicólogo publica trabajos referidos al campo profesional de la psicología, principalmente en su vertiente aplicada y profesional. 2. Los trabajos habrán de ser inéditos y los derechos de reproducción por cualquier forma y medio son de la Revista.