A maturidade de um campo científico: uma proposta metodológica a partir da Paleontologia brasileira

IF 0.1 4区 管理学 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE
M. Siciliano, Jacqueline Leta
{"title":"A maturidade de um campo científico: uma proposta metodológica a partir da Paleontologia brasileira","authors":"M. Siciliano, Jacqueline Leta","doi":"10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n2.52059","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O desenvolvimento da ciencia e suas dinâmicas de comunicacao tem sido investigados atraves de tecnicas oriundas da Bibliometria, Cientometria e Webmetria. O uso de tais abordagens permite uma diversidade de analises quantitativas da informacao registrada a partir do fator de impacto, das citacoes, das autorias e coautorias, dentre outros aspectos. O objetivo do presente estudo e propor uma metodologia para estimar o grau de maturidade ou consolidacao de um campo cientifico. A metodologia se baseia nas informacoes sobre autoria, mais especificamente o fluxo de autores ao longo do tempo. Para a aplicacao desta metodologia, utilizou-se dados da Paleontologia brasileira, um campo de importância nacional que carece de estudos quantitativos que permitam entender seu atual grau de consolidacao. A proposta tem quatro etapas principais, que inclui a definicao da variavel chave, as autorias, definicao e coleta de dados da producao do campo, organizacao dos dados e analise das autorias. A partir da analises de autorias das publicacoes brasileiras em Paleontologia, indexadas na Web of Science, de 1991 a 2015, verificou-se que a quantidade de autores em dado espaco de tempo mostra expressivo e constante crescimento e que ha um nucleo de autores que contribui de maneira continua para o campo, com perspectiva de aumento, devido ao grande numero de autores recem-chegados. A proposta mostrou-se nao so viavel para estimar a maturidade neste estudo de caso, mas tambem abre a possibilidade da realizacao de novos estudos, quer seja de acompanhamento dos avancos da maturidade deste campo no Brasil, bem como em outros campos do conhecimento.","PeriodicalId":44127,"journal":{"name":"Informacao & Sociedade-Estudos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informacao & Sociedade-Estudos","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n2.52059","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

O desenvolvimento da ciencia e suas dinâmicas de comunicacao tem sido investigados atraves de tecnicas oriundas da Bibliometria, Cientometria e Webmetria. O uso de tais abordagens permite uma diversidade de analises quantitativas da informacao registrada a partir do fator de impacto, das citacoes, das autorias e coautorias, dentre outros aspectos. O objetivo do presente estudo e propor uma metodologia para estimar o grau de maturidade ou consolidacao de um campo cientifico. A metodologia se baseia nas informacoes sobre autoria, mais especificamente o fluxo de autores ao longo do tempo. Para a aplicacao desta metodologia, utilizou-se dados da Paleontologia brasileira, um campo de importância nacional que carece de estudos quantitativos que permitam entender seu atual grau de consolidacao. A proposta tem quatro etapas principais, que inclui a definicao da variavel chave, as autorias, definicao e coleta de dados da producao do campo, organizacao dos dados e analise das autorias. A partir da analises de autorias das publicacoes brasileiras em Paleontologia, indexadas na Web of Science, de 1991 a 2015, verificou-se que a quantidade de autores em dado espaco de tempo mostra expressivo e constante crescimento e que ha um nucleo de autores que contribui de maneira continua para o campo, com perspectiva de aumento, devido ao grande numero de autores recem-chegados. A proposta mostrou-se nao so viavel para estimar a maturidade neste estudo de caso, mas tambem abre a possibilidade da realizacao de novos estudos, quer seja de acompanhamento dos avancos da maturidade deste campo no Brasil, bem como em outros campos do conhecimento.
科学领域的成熟:来自巴西古生物学的方法论建议
通过文献计量学、科学计量学和网络计量学等技术对科学的发展及其传播动态进行了研究。这些方法的使用允许从影响因素、引用、作者和合作作者等方面对记录的信息进行各种定量分析。本研究的目的是提出一种方法来估计一个科学领域的成熟度或巩固程度。该方法基于作者身份信息,更具体地说,是作者随时间的流动。为了应用这一方法,我们使用了巴西古生物学的数据,这是一个国家重要的领域,缺乏定量研究,以了解其目前的巩固程度。该方案有四个主要步骤,包括关键变量的定义、作者、领域生产数据的定义和收集、数据的组织和作者的分析。从分析审计的巴西publicacoes在古生物学,一些“网络科学,从1991年到2015年,人们发现作者的数量在给定的时间表示意思和不断增长的有个核心的作家所没有的方式还是在野外,从作者增加,由于大量的新来者。事实证明,这一建议不仅可以在本案例研究中估计成熟度,而且还开辟了进一步研究的可能性,无论是监测巴西这一领域的成熟度进展,还是在其他知识领域。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Informacao & Sociedade-Estudos
Informacao & Sociedade-Estudos INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
自引率
0.00%
发文量
0
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信