« Poètes d’aujourd’hui » (1944-2007) : collection d’anthologies, collection-anthologie

IF 0.1 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY
Tangence Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.7202/1070519ar
M. Labbé
{"title":"« Poètes d’aujourd’hui » (1944-2007) : collection d’anthologies, collection-anthologie","authors":"M. Labbé","doi":"10.7202/1070519ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Chaque volume de la collection « Poetes d’aujourd’hui », creee en 1944 par Pierre Seghers, comprend, de maniere systematique, un essai critique et biographique, un choix de textes ou une anthologie, une biographie ou chronologie, une bibliographie des oeuvres de l’auteur et des etudes dont elles font l’objet et, enfin, un ensemble d’illustrations. Parmi les genres critiques en presence, l’anthologie (ou choix de textes) apparait comme un element d’autant plus difficile a saisir qu’elle met en abyme le fonctionnement de la collection de monographies au sein de laquelle elle est composee. Se pencher sur la nature et les fonctions de ce genre critique dans la collection « Poetes d’aujourd’hui » des editions Seghers, c’est en effet en meme temps s’interroger sur les objectifs de la collection elle-meme. Cependant, alors que le genre biographique est regulierement mis en question et rejete dans l’essai critique, le genre anthologique n’est que tres rarement discute par les auteurs des volumes. Pourquoi ce silence ? Quel est le role qui est explicitement donne a l’anthologie, quel est celui qu’elle joue implicitement ? S’il est evident que l’anthologie est au coeur du projet editorial de la collection, on peut s’etonner du positionnement a-critique de l’editeur et des auteurs dans cette section des ouvrages ; on ne peut en comprendre le fonctionnement qu’en interrogeant la dimension anthologique de la collection elle-meme.","PeriodicalId":29874,"journal":{"name":"Tangence","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tangence","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1070519ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Chaque volume de la collection « Poetes d’aujourd’hui », creee en 1944 par Pierre Seghers, comprend, de maniere systematique, un essai critique et biographique, un choix de textes ou une anthologie, une biographie ou chronologie, une bibliographie des oeuvres de l’auteur et des etudes dont elles font l’objet et, enfin, un ensemble d’illustrations. Parmi les genres critiques en presence, l’anthologie (ou choix de textes) apparait comme un element d’autant plus difficile a saisir qu’elle met en abyme le fonctionnement de la collection de monographies au sein de laquelle elle est composee. Se pencher sur la nature et les fonctions de ce genre critique dans la collection « Poetes d’aujourd’hui » des editions Seghers, c’est en effet en meme temps s’interroger sur les objectifs de la collection elle-meme. Cependant, alors que le genre biographique est regulierement mis en question et rejete dans l’essai critique, le genre anthologique n’est que tres rarement discute par les auteurs des volumes. Pourquoi ce silence ? Quel est le role qui est explicitement donne a l’anthologie, quel est celui qu’elle joue implicitement ? S’il est evident que l’anthologie est au coeur du projet editorial de la collection, on peut s’etonner du positionnement a-critique de l’editeur et des auteurs dans cette section des ouvrages ; on ne peut en comprendre le fonctionnement qu’en interrogeant la dimension anthologique de la collection elle-meme.
《今日诗人》(1944-2007):选集,选集
每卷收藏今天»,«操作员工作站creee 1944年由皮埃尔·塞系统,其方式包括试驾,评论家和传记,一个文本或选择一个文集、传记作者或作品年表、参考书目和它们所研究的对象,最后一组插图。在现存的批评体裁中,选集(或文本的选择)似乎是一个更难理解的元素,因为它破坏了组成它的专著集合的功能。在西格斯版的《今日诗人》(Poetes d’aujourd’hui)合集中,探究这一批判流派的性质和功能,实际上是在质疑合集本身的目的。然而,传记体裁经常在评论文章中受到质疑和拒绝,而选集体裁很少被卷的作者讨论。为什么会有这种沉默?这部选集明确地扮演了什么角色,含蓄地扮演了什么角色?虽然选集显然是该文集编辑项目的核心,但我们可能会对编辑和作者在这部分作品中的批判性定位感到惊讶;我们只能通过质疑文集本身的选集维度来理解它的功能。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Tangence
Tangence HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信