Foreign political activities of the Crimean Khans in the 40-60s of the 18th century and influence on the modernization of the country

O. Fedchuk
{"title":"Foreign political activities of the Crimean Khans in the 40-60s of the 18th century and influence on the modernization of the country","authors":"O. Fedchuk","doi":"10.32626/2309-2254.2022-36.87-101","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Мета дослідження – прослідкувати зовнішньополітичну діяльність кримських ханів у 40–60-ті рр. XVIII ст. в період між російсько-турецькими війнами 1735-1739 рр. і 1768 -1774 рр. та напередодні встановлення російського протекторату над Бахчисараєм та визначити її вплив на модернізацію країни. Методологія досліджен- ня спирається на загальнонаукові методи (аналіз та синтез джерел, індукцію та дедук- цію), загальноісторичні (емпіричний, історико-порівняльний, історико-типологічний та історико-системний методи) та спеціально-історичні (реконструкцію, періодиза- цію, історико-синхронний та просопографічний методи). Наукова новизна досліджен- ня полягає у виокремленні періоду першої епохи реформ з контексту історії Кримського ханства, визначенні внеску ханів у модернізацію держави та порівнянні їхніх реформ з аналогічними процесами в країнах Європи. Висновки. Напередодні російсько-турецької війни 1735-1739 рр. Кримське ханство перебувало у стані затяжної кризи. Війна показа- ла неможливість кримчаків протистояти модернізованим російським військам, а краї- на була зруйнована. Тому, перед ханами постала необхідність проведення реформ для мо- дернізації кримських інститутів. Бахчисарай перебував у політичній та культурній ор- біті Османської імперії – тому джерелом натхнення реформ кримських ханів були діян- ня османських султанів. Однак, модернізація Криму мала локальні особливості. Менґлі ІІ Ґераєм, Селяметом ІІ Ґераєм та Арсланом Ґераєм були здійснені поверхневі реформи. Через опір певних категорій населення період цих перетворень змінився періодом реакції Селіма ІІ Ґерая, а внаслідок внутрішньополітичної боротьби – радикальними реформами Кирима Ґерая. Зовнішня політика Кримського ханства (за винятком правління Селіма ІІ Ґерая, Халіма Ґерая та Арслана Ґерая) ґрунтувалась на протистоянні Росії. Внаслідок не- стабільності в Криму, непослідовної політики Ґераїв, браку часу, втручання Стамбулу, несприятливої геополітичної парадигми та нової російської агресії перша епоха реформ у Кримському ханстві зазнала фіаско.","PeriodicalId":33265,"journal":{"name":"Problemi suchasnoyi psikhologiyi","volume":"37 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Problemi suchasnoyi psikhologiyi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32626/2309-2254.2022-36.87-101","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Мета дослідження – прослідкувати зовнішньополітичну діяльність кримських ханів у 40–60-ті рр. XVIII ст. в період між російсько-турецькими війнами 1735-1739 рр. і 1768 -1774 рр. та напередодні встановлення російського протекторату над Бахчисараєм та визначити її вплив на модернізацію країни. Методологія досліджен- ня спирається на загальнонаукові методи (аналіз та синтез джерел, індукцію та дедук- цію), загальноісторичні (емпіричний, історико-порівняльний, історико-типологічний та історико-системний методи) та спеціально-історичні (реконструкцію, періодиза- цію, історико-синхронний та просопографічний методи). Наукова новизна досліджен- ня полягає у виокремленні періоду першої епохи реформ з контексту історії Кримського ханства, визначенні внеску ханів у модернізацію держави та порівнянні їхніх реформ з аналогічними процесами в країнах Європи. Висновки. Напередодні російсько-турецької війни 1735-1739 рр. Кримське ханство перебувало у стані затяжної кризи. Війна показа- ла неможливість кримчаків протистояти модернізованим російським військам, а краї- на була зруйнована. Тому, перед ханами постала необхідність проведення реформ для мо- дернізації кримських інститутів. Бахчисарай перебував у політичній та культурній ор- біті Османської імперії – тому джерелом натхнення реформ кримських ханів були діян- ня османських султанів. Однак, модернізація Криму мала локальні особливості. Менґлі ІІ Ґераєм, Селяметом ІІ Ґераєм та Арсланом Ґераєм були здійснені поверхневі реформи. Через опір певних категорій населення період цих перетворень змінився періодом реакції Селіма ІІ Ґерая, а внаслідок внутрішньополітичної боротьби – радикальними реформами Кирима Ґерая. Зовнішня політика Кримського ханства (за винятком правління Селіма ІІ Ґерая, Халіма Ґерая та Арслана Ґерая) ґрунтувалась на протистоянні Росії. Внаслідок не- стабільності в Криму, непослідовної політики Ґераїв, браку часу, втручання Стамбулу, несприятливої геополітичної парадигми та нової російської агресії перша епоха реформ у Кримському ханстві зазнала фіаско.
18世纪40-60年代克里米亚可汗的对外政治活动及其对国家现代化的影响
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
31
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信