Valeur des réponses précoces aux tests cutanés dans l'allergie respiratoire fungique

J. Charpin, C. Boutin, J. Aubert, V. Duflo
{"title":"Valeur des réponses précoces aux tests cutanés dans l'allergie respiratoire fungique","authors":"J. Charpin,&nbsp;C. Boutin,&nbsp;J. Aubert,&nbsp;V. Duflo","doi":"10.1016/S0370-4688(69)80086-4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>L'interprétation des réactions précoces données par les tests aux moisissures atmosphériques donne lieu encore à discussion. Différentes observations sont versées au débat :</p><ul><li><span>—</span><span><p>Essai chez 48 témoins, non allergiques, de concentrations diverses : les solutions à 1/100 Pasteur donnent trop de faux positifs, le 1/1000 paraît la concentration idoine.</p></span></li><li><span>—</span><span><p>Etude des réactions précoces et tardives des tests à 1/100 et à 1/1000 chez un groupe d'asthmatiques.</p></span></li><li><span>—</span><span><p>Etude de la signification de tests positifs précoces chez 314 malades.</p></span></li></ul><p>Il apparaît que les tests par inhalation éclairent particulièrement les données des tests, qu'il n'y a pas correspondance entre l'importance clinique et la densité atmosphérique d'une moisissure (Cladosporium, par exemple, est peu important cliniquement), qu'il faut tenir le plus grand compte des éléments cliniques de l'observation.</p><p>On est surpris finalement par le petit nombre d'allergies fungiques sûres mises en évidence, perplexe dans la signification de certaines réactions retardées qui ne succèdent pas à une réaction précoce.</p></div>","PeriodicalId":101126,"journal":{"name":"Revue Fran?aise d'Allergie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1969-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0370-4688(69)80086-4","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Fran?aise d'Allergie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370468869800864","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

L'interprétation des réactions précoces données par les tests aux moisissures atmosphériques donne lieu encore à discussion. Différentes observations sont versées au débat :

  • Essai chez 48 témoins, non allergiques, de concentrations diverses : les solutions à 1/100 Pasteur donnent trop de faux positifs, le 1/1000 paraît la concentration idoine.

  • Etude des réactions précoces et tardives des tests à 1/100 et à 1/1000 chez un groupe d'asthmatiques.

  • Etude de la signification de tests positifs précoces chez 314 malades.

Il apparaît que les tests par inhalation éclairent particulièrement les données des tests, qu'il n'y a pas correspondance entre l'importance clinique et la densité atmosphérique d'une moisissure (Cladosporium, par exemple, est peu important cliniquement), qu'il faut tenir le plus grand compte des éléments cliniques de l'observation.

On est surpris finalement par le petit nombre d'allergies fungiques sûres mises en évidence, perplexe dans la signification de certaines réactions retardées qui ne succèdent pas à une réaction précoce.

真菌性呼吸道过敏皮肤试验早期反应的价值
对大气霉菌试验早期反应的解释仍在讨论中。在48个不同浓度的非过敏对照试验中,1/100巴斯德溶液给出了太多的假阳性,1/1000似乎是合适的浓度。-研究一组哮喘患者的早期和晚期反应,分别为1/100和1/1000。-对314名患者早期阳性检测的意义进行研究。看来尤其吸入照亮检测的数据检测,没有匹配的临床意义及霉菌的空气密度(Cladosporium。例如,临床上很小),必须适当考虑最多的临床观察。最后,人们对少数安全的真菌过敏感到惊讶,对一些没有在早期反应之后发生的延迟反应的意义感到困惑。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信