{"title":"Perkembangan Politik Hukum Peradilan Adat","authors":"Herlambang P. Wiratraman","doi":"10.22146/JMH.38241","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"AbstractThe politics of decentralization after Suharto provided more space in the discourse of adat justice in Indonesia. The problem is that the legal political process does not stand in empty space. Adat justice issues in the political system that regulates political-economic authority, which is supported by the character of the persistence of a network of oligarchs, massive destruction of destructive natural resources, and corrupt and feudalistic bureaucracies. This article encourages local democracy that fosters broad community participation, including encouraging the work of adat justice, has paralyzed the empowerment of the judiciary itself, so that the legal politics of adat justice openly triggers a symbol of certain feudalism protection.IntisariKonteks politik desentralisasi pasca Suharto memberi ruang lebih dalam diskursus peradilan adat di Indonesia. Masalahnya, proses politik hukum itu tak berdiri di ruang kosong. Peradilan adat berinteraksi dalam sistem politik yang menampilkan kuasa ekonomi-politik, yang dipenuhi dengan karakter bertahannya jaringan oligarki, eksploitasi sumberdaya alam yang masif nan merusak, serta birokrasi yang korup dan feodalistik. Artikel ini memperlihatkan demokratisasi lokal yang menumbuhkan partisipasi masyarakat secara luas, termasuk mendorong bekerjanya mekanisme peradilan adat, telah melumpuhkan keberdayaan peradilan itu sendiri, sehingga politik hukum peradilan adat, secara bertahap melahirkan simbolisasi kuasa feodalisme tertentu.","PeriodicalId":30794,"journal":{"name":"Mimbar Hukum","volume":"3 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mimbar Hukum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22146/JMH.38241","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6
Abstract
AbstractThe politics of decentralization after Suharto provided more space in the discourse of adat justice in Indonesia. The problem is that the legal political process does not stand in empty space. Adat justice issues in the political system that regulates political-economic authority, which is supported by the character of the persistence of a network of oligarchs, massive destruction of destructive natural resources, and corrupt and feudalistic bureaucracies. This article encourages local democracy that fosters broad community participation, including encouraging the work of adat justice, has paralyzed the empowerment of the judiciary itself, so that the legal politics of adat justice openly triggers a symbol of certain feudalism protection.IntisariKonteks politik desentralisasi pasca Suharto memberi ruang lebih dalam diskursus peradilan adat di Indonesia. Masalahnya, proses politik hukum itu tak berdiri di ruang kosong. Peradilan adat berinteraksi dalam sistem politik yang menampilkan kuasa ekonomi-politik, yang dipenuhi dengan karakter bertahannya jaringan oligarki, eksploitasi sumberdaya alam yang masif nan merusak, serta birokrasi yang korup dan feodalistik. Artikel ini memperlihatkan demokratisasi lokal yang menumbuhkan partisipasi masyarakat secara luas, termasuk mendorong bekerjanya mekanisme peradilan adat, telah melumpuhkan keberdayaan peradilan itu sendiri, sehingga politik hukum peradilan adat, secara bertahap melahirkan simbolisasi kuasa feodalisme tertentu.
苏哈托之后的分权政治为印尼的司法话语提供了更多的空间。问题在于,法律政治进程并非空谈。在政治经济权威的监管下,政治体系中的Adat正义问题得到了寡头网络的持续存在、破坏性自然资源的大规模破坏以及腐败和封建官僚机构的支持。本文鼓励促进广泛社区参与的地方民主,包括鼓励adat司法工作,使司法机构本身的权力瘫痪,因此adat司法的法律政治公开引发某种封建主义保护的象征。民盟的政治权力下放是苏哈托(Suharto)成员阮利比(ruang lebih dalam diskursus peradilan)在印尼的权力下放。Masalahnya是一名政治活动家,他说:“我认为这是一个伟大的国家。”政制政治与政制政治相结合,政制政治与政制政治相结合,政制政治与政制政治相结合,政制政治与政制政治相结合,政制政治与政制政治相结合,政制政治与政制政治相结合,政制政治与政制政治相结合。“Artikel ini”是指“地方民主”,“地方政党”是指“地方民主”,“地方民主”指“地方民主”,“地方民主”指“地方民主”,“地方民主”指“地方民主”,“地方民主”指“地方民主”,“地方民主”指“地方民主”。