La focalisation des conditionnelles

IF 0.5 Q3 LINGUISTICS
Gilles Corminboeuf
{"title":"La focalisation des conditionnelles","authors":"Gilles Corminboeuf","doi":"10.4000/DISCOURS.8903","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objectif de cet article est d’identifier les differents moyens syntaxiques dont dispose le francais pour focaliser les circonstants en si, dans des constructions du type {si P, Q} et du type {Q si P}. Considerer que le constituant si P puisse occuper une position de focus n’est pas si anodin, puisqu’on tient generalement pour acquis depuis Haiman (1978) que « conditionals are topics ». La litterature scientifique s’est peu interessee aux cas ou si P a un statut informationnel de focus. L’analyse porte sur trois classes de faits ou la proposition si P est promue informationnellement : d’une part, des propositions si P placees dans le champ d’un operateur (negation, restriction) ou dans un dispositif (clivage, pseudo-clivage). D’autre part, des propositions si P en contexte d’enchâssement. Enfin, des propositions si P orphelines de leur terme Q, comme « Et si on allait au cinema ? ». D’un point de vue syntaxique, si P implique la presence de Q, mais d’un point de vue informationnel, la situation s’inverse : une contrainte d’informativite rend l’element si P ineluctable. L’etude montre qu’il existe des circonstants en si qui ont systematiquement un statut de topique (les conditionnelles dites « factuelles ») et qu’il existe egalement des circonstants en si qui ont toujours un statut de focus (certaines propositions si P comparatives, enchâssees, ou presentant une ellipse de Q).","PeriodicalId":51977,"journal":{"name":"Discours-Revue de Linguistique Psycholinguistique et Informatique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2014-09-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Discours-Revue de Linguistique Psycholinguistique et Informatique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/DISCOURS.8903","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

L’objectif de cet article est d’identifier les differents moyens syntaxiques dont dispose le francais pour focaliser les circonstants en si, dans des constructions du type {si P, Q} et du type {Q si P}. Considerer que le constituant si P puisse occuper une position de focus n’est pas si anodin, puisqu’on tient generalement pour acquis depuis Haiman (1978) que « conditionals are topics ». La litterature scientifique s’est peu interessee aux cas ou si P a un statut informationnel de focus. L’analyse porte sur trois classes de faits ou la proposition si P est promue informationnellement : d’une part, des propositions si P placees dans le champ d’un operateur (negation, restriction) ou dans un dispositif (clivage, pseudo-clivage). D’autre part, des propositions si P en contexte d’enchâssement. Enfin, des propositions si P orphelines de leur terme Q, comme « Et si on allait au cinema ? ». D’un point de vue syntaxique, si P implique la presence de Q, mais d’un point de vue informationnel, la situation s’inverse : une contrainte d’informativite rend l’element si P ineluctable. L’etude montre qu’il existe des circonstants en si qui ont systematiquement un statut de topique (les conditionnelles dites « factuelles ») et qu’il existe egalement des circonstants en si qui ont toujours un statut de focus (certaines propositions si P comparatives, enchâssees, ou presentant une ellipse de Q).
条件句的焦点
这篇文章的目的是找出法语中不同的句法方法来集中在si的情况下,在{si P, Q}和{Q si P}类型的结构中。考虑组成部分,如果P可以占据焦点位置,并不是无关紧要的,因为自Haiman(1978)以来,“条件是主题”被普遍认为是理所当然的。科学文献对案例或P是否具有焦点信息状态不感兴趣。分析集中在三类事实或命题,如果P被信息促进:一方面,命题,如果P被放置在操作者的领域(否定,限制)或设备(分裂,伪分裂)。另一方面,在环境保护的背景下提出的建议。最后,如果P是他们术语Q的孤儿,比如“如果我们去看电影怎么办?”»。从句法的角度来看,如果P暗示Q的存在,但从信息的角度来看,情况就相反了:信息约束使元素si P不可避免。circonstants的研究显示,如果那些systematiquement一个外用的地位(有条件的所谓事实«»),亦有circonstants如果人总是一语地位enchâssees focus(某些比较建议如果P,存在一种一个椭圆或Q)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信