Estudio de usabilidad y accesibilidad de los sitios web de la Universidad Técnica de Manabí

Q4 Computer Science
Tania Gissella Chila Reina, Tatiana Elizabeth Cobeña Macías
{"title":"Estudio de usabilidad y accesibilidad de los sitios web de la Universidad Técnica de Manabí","authors":"Tania Gissella Chila Reina, Tatiana Elizabeth Cobeña Macías","doi":"10.33936/isrtic.v6i2.5284","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El estudio de usabilidad y accesibilidad de los sitios web de la Universidad Técnica de Manabí, consistió en la evaluación y análisis de los sitios y sistemas webs UTM, SGA, SPCA, E-VIRTUAL y ONLINE mediante las herramientas online TAW y FAE, siendo parte fundamental que todos los sitios cumplan con las normativas web. La metodología se apoyó en la recopilación del estado de arte sobre la usabilidad y accesibilidad web basado en un método de análisis cuantitativo en la recolección de la información aplicando la normativa WCAG 2.0 con un nivel de conformidad AA partiendo de los principios: Perceptible, Operable, Compresible y Robusto. En la sumatoria de ambas herramientas da como resultado que el Perceptible abarcó 127 errores, siendo en el que más fallas ocurrieron, seguido del operable con 51 problemas, en el compresible existieron 17 inconsistencias y por último el robusto habitado por 10 inconvenientes. Los resultados obtenidos con la herramienta TAW demuestran que dentro de los principios, pautas y criterios se encontraron 177 errores, mientras que en la herramienta FAE se reflejaron un total de 28 inconsistencias. La interpretación de los resultados se detalla en tablas y gráficos estadísticos, demostrando el tipo de problema existente en cada uno de ellos, asimismo dando una posible solución al problema suscitado. El aporte de esta investigación radicó en manifestar las diferentes fallas que conllevan al colapso de un sitio web y contribuir posibles soluciones en errores no visibles del mismo.","PeriodicalId":53421,"journal":{"name":"Revista de Informatica Teorica e Aplicada","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Informatica Teorica e Aplicada","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33936/isrtic.v6i2.5284","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Computer Science","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El estudio de usabilidad y accesibilidad de los sitios web de la Universidad Técnica de Manabí, consistió en la evaluación y análisis de los sitios y sistemas webs UTM, SGA, SPCA, E-VIRTUAL y ONLINE mediante las herramientas online TAW y FAE, siendo parte fundamental que todos los sitios cumplan con las normativas web. La metodología se apoyó en la recopilación del estado de arte sobre la usabilidad y accesibilidad web basado en un método de análisis cuantitativo en la recolección de la información aplicando la normativa WCAG 2.0 con un nivel de conformidad AA partiendo de los principios: Perceptible, Operable, Compresible y Robusto. En la sumatoria de ambas herramientas da como resultado que el Perceptible abarcó 127 errores, siendo en el que más fallas ocurrieron, seguido del operable con 51 problemas, en el compresible existieron 17 inconsistencias y por último el robusto habitado por 10 inconvenientes. Los resultados obtenidos con la herramienta TAW demuestran que dentro de los principios, pautas y criterios se encontraron 177 errores, mientras que en la herramienta FAE se reflejaron un total de 28 inconsistencias. La interpretación de los resultados se detalla en tablas y gráficos estadísticos, demostrando el tipo de problema existente en cada uno de ellos, asimismo dando una posible solución al problema suscitado. El aporte de esta investigación radicó en manifestar las diferentes fallas que conllevan al colapso de un sitio web y contribuir posibles soluciones en errores no visibles del mismo.
manabi技术大学网站的可用性和可访问性研究
可用性研究和科技大学网站无障碍马纳维省进行了评价和分析,网站和网站UTM系统、SGA, SPCA E-VIRTUAL通过在线工具和在线私立FAE,关键是所有场地符合web标准。该方法基于web可用性和可访问性的最先进的汇编,基于定量分析的方法,在信息收集中应用WCAG 2.0标准,基于可感知、可操作、可压缩和健壮的原则,具有AA级遵从性。在这两种工具的总和中,可感知的包含了127个错误,其中发生的故障最多,其次是可操作的有51个问题,可压缩的有17个不一致,最后是健壮的有10个缺点。使用TAW工具获得的结果表明,在原则、指导方针和标准中发现了177个错误,而FAE工具总共反映了28个不一致。对结果的解释以统计图表和图表的形式进行了详细说明,说明了每一种情况下存在的问题类型,并给出了所提出问题的可能解决方案。这项研究的贡献在于揭示导致网站崩溃的不同故障,并对其不可见的错误提供可能的解决方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista de Informatica Teorica e Aplicada
Revista de Informatica Teorica e Aplicada Computer Science-Computer Science (all)
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
14
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信