{"title":"Ontolojik Kaygılar, Tarihsel Gerçekler ve Konjonktürel Gelişmeler: Türkiye’nin Rusya İle İlişkilerinde Süreklilik ve Değişim","authors":"Şaban Çaliş","doi":"10.12995/bilig.9607","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu makalenin amaci, tarihsel ve guncel gelismeleri dikkate alarak Turkiye ile Rusya arasindaki bir yandan devamlilik ve degisim ote yandan da isbirligi ve catismayi analiz etmektir. Makalede, iki ulke arasindaki iliskilerin niteligi konusunda bir sonuca varmak icin sadece son donemde gelisen bazi isbirligi noktalarini dikkate almanin yaniltici olacagi one surulmektedir. Kaldi ki makalede de ornek olarak daha genis bir sekilde ele alindigi uzere, son donem Suriye uzerinde iki ulkenin politikalarinda isbirliginin belli bir siniri oldugu da aciktir. Bu yuzden, Turkiye’nin Rusya ile iliskilerini analize yonelik her tur girisim, konjonkturel gelismeler yaninda tarihini ele almak zorundadir. Cunku her iki ulusun da hafizalarina kazinmis ontolojik kaygilar yaratan bu iliskilerin tarihi, Ruslarin Avrasya’da bir etnik grup olarak ortaya cikmasina kadar uzanir. Bu yuzden, oldukca uzun bir tarihin dogurdugu ve her iki ulkenin yuzyillardir sahip oldugu karsilikli ontolojik kaygilar goz ardi edilerek bu iliskiler analiz edilemez. Avrasya’da bir Rus kimlik ve devletinin kurulusu ve yukselisi, ayni bolgedeki Turklerin ya da Turki topluluklarin gerilemesiyle ancak mumkun hale gelmistir. Avrasya’da hegemonyanin esas olarak bu iki topluluk arasinda el degistirdigi de bilinmektedir. Bu surecin bir uzantisi olarak, her iki toplumun ulusal kimlik insasinda degisen oranlarda biri digerinin otekisi olarak ciddi bir rol oynamis; ancak Ruslarin genel olarak buyuk Turk cografyasinda ozel olarak da Osmanli cografyasinda Turkler aleyhine toprak kazanimi uzerine kurulu yayilmaci politikalarinin bir urunu olan yuzyillarca suren catisma ve savaslar bugunun Turkiye’sinde de varligini surduren derin ontolojik kaygilar yaratmistir. Bu ontolojik kaygilar Rusya ve Turkiye arasinda isbirligini zorlastiran ve catisma potansiyelini barindiran birer faktor olarak iliskilerin analizinde tarihsel arkaplan ile birlikte mutlaka dikkate alinmasi gereken onemli bir fenomen, tartisilmasi gereken ciddi bir konudur.","PeriodicalId":44387,"journal":{"name":"Bilig","volume":"43 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-01-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bilig","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12995/bilig.9607","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"AREA STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Bu makalenin amaci, tarihsel ve guncel gelismeleri dikkate alarak Turkiye ile Rusya arasindaki bir yandan devamlilik ve degisim ote yandan da isbirligi ve catismayi analiz etmektir. Makalede, iki ulke arasindaki iliskilerin niteligi konusunda bir sonuca varmak icin sadece son donemde gelisen bazi isbirligi noktalarini dikkate almanin yaniltici olacagi one surulmektedir. Kaldi ki makalede de ornek olarak daha genis bir sekilde ele alindigi uzere, son donem Suriye uzerinde iki ulkenin politikalarinda isbirliginin belli bir siniri oldugu da aciktir. Bu yuzden, Turkiye’nin Rusya ile iliskilerini analize yonelik her tur girisim, konjonkturel gelismeler yaninda tarihini ele almak zorundadir. Cunku her iki ulusun da hafizalarina kazinmis ontolojik kaygilar yaratan bu iliskilerin tarihi, Ruslarin Avrasya’da bir etnik grup olarak ortaya cikmasina kadar uzanir. Bu yuzden, oldukca uzun bir tarihin dogurdugu ve her iki ulkenin yuzyillardir sahip oldugu karsilikli ontolojik kaygilar goz ardi edilerek bu iliskiler analiz edilemez. Avrasya’da bir Rus kimlik ve devletinin kurulusu ve yukselisi, ayni bolgedeki Turklerin ya da Turki topluluklarin gerilemesiyle ancak mumkun hale gelmistir. Avrasya’da hegemonyanin esas olarak bu iki topluluk arasinda el degistirdigi de bilinmektedir. Bu surecin bir uzantisi olarak, her iki toplumun ulusal kimlik insasinda degisen oranlarda biri digerinin otekisi olarak ciddi bir rol oynamis; ancak Ruslarin genel olarak buyuk Turk cografyasinda ozel olarak da Osmanli cografyasinda Turkler aleyhine toprak kazanimi uzerine kurulu yayilmaci politikalarinin bir urunu olan yuzyillarca suren catisma ve savaslar bugunun Turkiye’sinde de varligini surduren derin ontolojik kaygilar yaratmistir. Bu ontolojik kaygilar Rusya ve Turkiye arasinda isbirligini zorlastiran ve catisma potansiyelini barindiran birer faktor olarak iliskilerin analizinde tarihsel arkaplan ile birlikte mutlaka dikkate alinmasi gereken onemli bir fenomen, tartisilmasi gereken ciddi bir konudur.
期刊介绍:
bilig aims to present the cultural riches as well as the historical and contemporary realities of the Turkic world within a scientific framework. It also aims to inform the public of scientific studies of international quality focusing on the Turkic World. bilig publishes articles that approach the current and historical problems of the Turkic world from a scientific perspective and propose solutions to these issues. Submissions to bilig should be original articles producing new and worthwhile ideas and perspectives or evaluating previous studies in the field. bilig also publishes essays introducing authors and works and announcing new and recent activities related to the Turkic world. An article to be published in bilig should not have been previously published or accepted for publication elsewhere. Papers presented at a conference or symposium may be accepted for publication if this is clearly indicated. bilig is published quarterly: Winter/January, Spring/April, Summer/July and Autumn/October. At the end of each year, an annual index is prepared and published in the Winter issue. Each issue is forwarded to subscribers, libraries and international indexing institutions within one month after its publication.