Marxismo, autopropiedad y abundancia

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
F. Lizarraga
{"title":"Marxismo, autopropiedad y abundancia","authors":"F. Lizarraga","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2013.690","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"G.A. Cohen y John Rawls atribuyen a Karl Marx haberse adherido al principio libertarista de autopropiedad y una plena confianza en la abundancia ilimitada como solucion a los defectos distributivos del socialismo. Asimismo, consideran que el comunismo marxiano esta, en cierto sentido, mas alla de la justicia. Contra estas posiciones, veremos que Marx rechaza la autopropiedad en terminos normativos, que la prediccion de plenitud material no es estrictamente marxiana, y que la doble valoracion del comunismo �a la vez justo y mas alla de la justicia� no es totalmente consistente.","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"29 1-2","pages":"43-68"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2013-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2013.690","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

G.A. Cohen y John Rawls atribuyen a Karl Marx haberse adherido al principio libertarista de autopropiedad y una plena confianza en la abundancia ilimitada como solucion a los defectos distributivos del socialismo. Asimismo, consideran que el comunismo marxiano esta, en cierto sentido, mas alla de la justicia. Contra estas posiciones, veremos que Marx rechaza la autopropiedad en terminos normativos, que la prediccion de plenitud material no es estrictamente marxiana, y que la doble valoracion del comunismo �a la vez justo y mas alla de la justicia� no es totalmente consistente.
马克思主义、自我所有权与富足
科恩和罗尔斯认为,卡尔·马克思坚持自我拥有的自由意志主义原则和对无限富足的完全信任,是解决社会主义分配缺陷的办法。他们也认为马克思主义的共产主义在某种意义上超越了正义。与这些立场相反,我们将看到马克思在规范的术语中拒绝自我拥有,对物质充实的预测并不是严格的马克思主义,对共产主义的双重评价——既公平又超越正义——并不完全一致。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信