Os desafios da previdência social no mundo: uma polaroide desde América Latina

N. Cardozo
{"title":"Os desafios da previdência social no mundo: uma polaroide desde América Latina","authors":"N. Cardozo","doi":"10.14295/CN.V1I3.9671","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este ensaio procura discutir os diagnosticos da chamada \"crise das pensoes\". Na literatura encontramos uma hipotese de que o envelhecimento da populacao e as alteracoes nos mercados de trabalho tornarao insustentavel o pagamento das pensoes publicas no futuro. Isto e explicado pela diminuicao do numero de trabalhadores e pelo aumento do numero de idosos na pirâmide populacional. Assim, os argumentos criticos desta visao, que se tornou hegemonica no debate sobre a reforma previdenciaria, sao contrastados, apresentando propostas que refutam a ideia da \"crise previdenciaria\". Finalmente, se examina brevemente como o consenso ortodoxo se traduziu na introducao das contas de capitalizacao individual na America Latina e como o seu fracasso provocou uma nova onda de reformas. Este novo periodo incluiu medidas para aumentar a cobertura dos idosos, a criacao de fundos publicos e melhorias no funcionamento do pilar privado. Como corolario, se reflete sobre a centralidade da problematizacao das categorias e axiomas sobre os quais os assuntos publicos sao pensados e, portanto, as solucoes sao projetadas em uma ligacao entre as decisoes governamentais e o conhecimento especializado.","PeriodicalId":100317,"journal":{"name":"Computer Networks and ISDN Systems","volume":"6 1","pages":"09-32"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Computer Networks and ISDN Systems","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14295/CN.V1I3.9671","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este ensaio procura discutir os diagnosticos da chamada "crise das pensoes". Na literatura encontramos uma hipotese de que o envelhecimento da populacao e as alteracoes nos mercados de trabalho tornarao insustentavel o pagamento das pensoes publicas no futuro. Isto e explicado pela diminuicao do numero de trabalhadores e pelo aumento do numero de idosos na pirâmide populacional. Assim, os argumentos criticos desta visao, que se tornou hegemonica no debate sobre a reforma previdenciaria, sao contrastados, apresentando propostas que refutam a ideia da "crise previdenciaria". Finalmente, se examina brevemente como o consenso ortodoxo se traduziu na introducao das contas de capitalizacao individual na America Latina e como o seu fracasso provocou uma nova onda de reformas. Este novo periodo incluiu medidas para aumentar a cobertura dos idosos, a criacao de fundos publicos e melhorias no funcionamento do pilar privado. Como corolario, se reflete sobre a centralidade da problematizacao das categorias e axiomas sobre os quais os assuntos publicos sao pensados e, portanto, as solucoes sao projetadas em uma ligacao entre as decisoes governamentais e o conhecimento especializado.
世界社会保障的挑战:来自拉丁美洲的宝丽来
本文讨论了所谓的“思想危机”的诊断。在文献中,我们发现了一种可能性,即人口老龄化和劳动力市场的变化将使公共养老金的支付在未来不可持续。这可以用就业人数的减少和人口金字塔中老年人人数的增加来解释。因此,这一观点在养老金改革辩论中占据主导地位的批评论点被对比,提出了驳斥“养老金危机”观点的建议。最后,本文简要探讨了正统共识如何转化为拉丁美洲个人资本账户的引入,以及它的失败如何引发了一波新的改革浪潮。这一新的时期包括采取措施增加老年人的覆盖面、设立公共基金和改善私人支柱的运作。作为一种推论,它反映了思考公共事务的范畴和公理的问题的中心地位,因此,解决方案是在政府决策和专业知识之间的联系中设计的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信