T. Bravo Acosta, E. Quiriello Rodríguez, Y. López Pérez, S. Hernández Tápanes, I. Pedroso Morales, A. Gómez Lotti
{"title":"Tratamiento físico rehabilitador en el hombro doloroso","authors":"T. Bravo Acosta, E. Quiriello Rodríguez, Y. López Pérez, S. Hernández Tápanes, I. Pedroso Morales, A. Gómez Lotti","doi":"10.1016/j.rifk.2008.11.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":101113,"journal":{"name":"Revista Iberoamericana de Fisioterapia y Kinesiología","volume":"12 1","pages":"12-19"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rifk.2008.11.003","citationCount":"9","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Iberoamericana de Fisioterapia y Kinesiología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1138604509000082","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 9
肩痛的康复物理治疗
目的评价冷冻疗法和干扰电流联合治疗肩关节疼痛的疗效。患者和方法进行了一项前瞻性研究,40名男女平均年龄48岁的患者(12名女性和28名男性)参加了该研究。他们中的大多数人在办公室使用台式电脑工作,并于206年7月至2007年1月被转介至临床研究中心进行初级物理治疗;右肩受影响最大(22名患者),6名患者双侧肩部疼痛。PLB的肌腱炎和棘上肌肌腱炎是本研究中最常见的回声诊断。样本被随机分为两组,其中第一组(研究组)包括偶数,第二组(对照组)包括奇数。治疗前,根据古巴肩部风湿病学会修订的视觉模拟量表和肩部功能评估量表确定疼痛程度。经过15次治疗(每周5次,持续3周)后,再次评估肩部疼痛和活动能力。两组患者均采用镇痛干扰电流作用10min,冷袋冷冻治疗10min;在这种情况下,研究组接受了各种运动的肩部动员技术。结果15个疗程后,根据研究参数,第一组疗效达到85%,第二组疗效达到80%。第一组13名患者在没有任何疼痛的情况下完成了治疗;根据功能评估量表,第二组有10名患者成功,第一组和第二组分别只有3名患者和4名患者的肩部运动继续受到一些限制。在第一组中,肩部动员训练开始得更早,恢复所需时间更少。结论该治疗对两组患者的疼痛缓解和肩部关节活动能力的恢复都是有效的,因为第一组也进行了关节活动练习,所以效果稍好。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。