Frankenstein, in a better light

Lisa Nocks
{"title":"Frankenstein, in a better light","authors":"Lisa Nocks","doi":"10.1016/S1061-7361(97)90004-7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":100832,"journal":{"name":"Journal of Social and Evolutionary Systems","volume":"20 2","pages":"137-155"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1997-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S1061-7361(97)90004-7","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Social and Evolutionary Systems","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1061736197900047","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
弗兰肯斯坦,在更好的光线下
与玛丽·雪莱(Mary Shelley)的《弗兰肯斯坦》(Frankenstein)被认为是对科学技术危险的警告的分析相反,这个经典故事可以被评估为对某个特定科学家的缺陷会破坏一个有价值的科学事业的警告。因此,弗兰肯斯坦博士追求名声而非知识的诱惑,以及他对实验主题和结果的不负责任的态度,被视为这部作品中真正的反派——而不是20世纪末和19世纪初一样高尚和恰当的延长、复兴和改善人类生活的追求,玛丽写小说的时候。小说的两个版本和最近的一个主要电影版本都被深入分析,以支持这种解释。目前在基因剪接、克隆和器官移植方面的工作的寓意是,危险不在于我们的科学将我们带到哪里——因为我们的人类状况迫切需要这些改善——而在于我们如何走上这条路。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信