Application des recommandations dans la prise en charge du cancer de l’endomètre en pratique clinique. Étude rétrospective bretonne

4区 医学 Q2 Medicine
O. De Kerdaniel , N. Body , E. Davoine , F. Foucher , S. Henno , A. Tavenard , B. Laviolle , C. Rozel , M. Leblanc , V. Lavoué , J. Levêque
{"title":"Application des recommandations dans la prise en charge du cancer de l’endomètre en pratique clinique. Étude rétrospective bretonne","authors":"O. De Kerdaniel ,&nbsp;N. Body ,&nbsp;E. Davoine ,&nbsp;F. Foucher ,&nbsp;S. Henno ,&nbsp;A. Tavenard ,&nbsp;B. Laviolle ,&nbsp;C. Rozel ,&nbsp;M. Leblanc ,&nbsp;V. Lavoué ,&nbsp;J. Levêque","doi":"10.1016/j.jgyn.2015.12.009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><p>Évaluer l’application des recommandations de l’Institut national du cancer concernant la prise en charge diagnostique et thérapeutique du cancer de l’endomètre.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Étude rétrospective observationnelle portant sur 137 patientes traitées pour un cancer de l’endomètre entre 2011 et 2013.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le bilan préopératoire était conforme aux recommandations dans 66,4 % des cas et sous-estimait le risque d’envahissement ganglionnaire dans 44,9 % des cas. La sous-estimation du risque sur le bilan préopératoire entraînait une sous-stadification chirurgicale dans 26,3 % des cas.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Pour améliorer la pertinence du bilan préopératoire dans le cancer de l’endomètre, une expertise radiologique et anatomopathologique est nécessaire sur le même modèle que ce qui est réclamé pour la prise en charge chirurgicale. Cependant, même réalisée de manière optimale, l’évaluation préopératoire peine à proposer une stratification du risque d’envahissement ganglionnaire satisfaisante dans le cancer de l’endomètre poussant à modifier les prises en charge chirurgicales recommandées en associant par exemple le prélèvement du ganglion sentinelle en association à l’hystérectomie dans les cancers de l’endomètre estimés à bas risque.</p></div><div><h3>Objective</h3><p>To assess the use of French Cancer Institute recommendations for the diagnosis and treatment of endometrial cancer.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Retrospective observational study involving 137 patients with endometrial cancer between 2011 and 2013.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Both MRI and pathological assessment with correct report as recommended were used for 66.4% of patients with endometrial cancer. For patients with correct preoperative assessment, 44.9% of patients were uncorrectly classified and upgraded on final pathological analysis of hysterectomy concerning lymph node involvement risk. These patients did not have confident surgical assessment, according this risk.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p><span>To improve relevance of preoperative assessment in endometrial cancer, radiological and pathological expertise is required. However, even performed optimally, preoperative assessment does not allow correct risk stratification of lymph node involvement in endometrial cancer. This ineffective stratification leads to propose </span>sentinel lymph node biopsy with hysterectomy in case of preoperative low risk endometrial cancer assessment.</p></div>","PeriodicalId":14805,"journal":{"name":"Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction","volume":"45 9","pages":"Pages 1045-1053"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.jgyn.2015.12.009","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0368231515003865","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

Objectif

Évaluer l’application des recommandations de l’Institut national du cancer concernant la prise en charge diagnostique et thérapeutique du cancer de l’endomètre.

Méthodes

Étude rétrospective observationnelle portant sur 137 patientes traitées pour un cancer de l’endomètre entre 2011 et 2013.

Résultats

Le bilan préopératoire était conforme aux recommandations dans 66,4 % des cas et sous-estimait le risque d’envahissement ganglionnaire dans 44,9 % des cas. La sous-estimation du risque sur le bilan préopératoire entraînait une sous-stadification chirurgicale dans 26,3 % des cas.

Conclusion

Pour améliorer la pertinence du bilan préopératoire dans le cancer de l’endomètre, une expertise radiologique et anatomopathologique est nécessaire sur le même modèle que ce qui est réclamé pour la prise en charge chirurgicale. Cependant, même réalisée de manière optimale, l’évaluation préopératoire peine à proposer une stratification du risque d’envahissement ganglionnaire satisfaisante dans le cancer de l’endomètre poussant à modifier les prises en charge chirurgicales recommandées en associant par exemple le prélèvement du ganglion sentinelle en association à l’hystérectomie dans les cancers de l’endomètre estimés à bas risque.

Objective

To assess the use of French Cancer Institute recommendations for the diagnosis and treatment of endometrial cancer.

Methods

Retrospective observational study involving 137 patients with endometrial cancer between 2011 and 2013.

Results

Both MRI and pathological assessment with correct report as recommended were used for 66.4% of patients with endometrial cancer. For patients with correct preoperative assessment, 44.9% of patients were uncorrectly classified and upgraded on final pathological analysis of hysterectomy concerning lymph node involvement risk. These patients did not have confident surgical assessment, according this risk.

Conclusion

To improve relevance of preoperative assessment in endometrial cancer, radiological and pathological expertise is required. However, even performed optimally, preoperative assessment does not allow correct risk stratification of lymph node involvement in endometrial cancer. This ineffective stratification leads to propose sentinel lymph node biopsy with hysterectomy in case of preoperative low risk endometrial cancer assessment.

在临床实践中应用子宫内膜癌管理指南。Breton回顾性研究
目的评估国家癌症研究所关于子宫内膜癌诊断和治疗管理的建议的应用。方法:2011年至2013年期间137名接受子宫内膜癌治疗的患者的回顾性观察性研究。结果:66.4%的病例的术前评估符合建议,44.9%的病例低估了淋巴结侵袭的风险。术前评估风险低估导致26.3%的病例手术分期不足。结论:为了提高子宫内膜癌术前评估的相关性,需要在与手术管理相同的模型上进行放射和解剖病理学专业知识。然而,即使以最佳方式进行,术前评估也难以提出子宫内膜癌淋巴结侵袭风险的令人满意的分层,从而导致建议的手术管理发生变化,例如,在估计为低风险的子宫内膜癌中,将前哨淋巴结切除术与子宫切除术相结合。目的是评估法国癌症研究所关于子宫内膜癌诊断和治疗的建议的使用情况。2011年至2013年间涉及137名子宫内膜癌患者的方法回顾性观察性研究。66.4%的子宫内膜癌病人使用了结果BOTH MRI和病理评估,并按建议提供了正确的报告。对于术前评估正确的患者,44.9%的患者对子宫切除术的最终病理分析进行了不正确分类和升级,涉及淋巴结内卷风险。根据该风险,这些患者没有信心进行手术评估。结论:需要提高子宫内膜癌术前评估的相关性、放射学和病理学专业知识。然而,即使进行了最佳的术前评估,也不允许子宫内膜癌淋巴结参与的正确风险分层。这种无效的分层导致在术前低风险子宫内膜癌评估中提供子宫切除术的前哨淋巴结活检。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
3.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4-8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信