Comparison of parallel and serial implementation of feedforward neural networks

Shou King Foo, P. Saratchandran, N. Sundararajan
{"title":"Comparison of parallel and serial implementation of feedforward neural networks","authors":"Shou King Foo, P. Saratchandran, N. Sundararajan","doi":"10.1016/S0745-7138(95)80024-7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":100806,"journal":{"name":"Journal of Microcomputer Applications","volume":"18 1","pages":"83-94"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1995-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0745-7138(95)80024-7","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Microcomputer Applications","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0745713895800247","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6
前馈神经网络并行与串行实现的比较
在本文中,我们研究了当网络由反向传播算法训练时,前馈神经网络在晶片机阵列上的并行实现。考虑了两种实现transputer的方法:即处理器耕种方法和流水线方法。将并行实现的性能与486机器上使用N-X-N编码器/解码器作为基准问题的串行实现进行了比较。仿真结果表明,对于小型网络,串行实现的性能优于并行实现,但随着网络和训练集的大小变大,并行实现的训练时间比串行实现短。在transputer的两种实现方法中,流水线方法总是比处理器耕作方法产生更短的训练时间。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信