{"title":"Joan Roís de Corella, Lamentació de Mirra, de Narciso, de Píramus i Tisbe: edizione critica","authors":"Annamaria Annicchiarico","doi":"10.7203/MCLM.3.8132","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il contributo, che e un’anticipazione parziale dell’edizione critica integrale delle narrazioni mitologiche di Joan Rois de Corella (XV sec.) per Barcino (ENC), nasce dall’esigenza di rivedere la situazione testuale della faula in oggetto ( Lamentacio de Mirra, de Narciso, de Piramus i Tisbe ) e di avanzare, dove necessario, nuove proposte di lettura. Esso consta di due parti, delle quali la prima contiene l’Introduzione, la seconda il Testo con note a pie di pagina, in cui si discutono questioni relative alla constitutio textus , l’Apparato e l’Apparato complementare. Nell’Introduzione si danno informazioni essenziali circa la tradizione manoscritta delle Lamentacions (altrimenti note come Lo jardi de amor ) e le edizioni di cui sono state oggetto fino ad oggi; quindi si illustra in breve lo stato degli studi (pochi articoli) dedicati ad esse. Seguono riflessioni sulla coerenza diegetica e semantica del testo; sostanzialmente, ci si chiede perche l’autore combini i tre miti e come li amalgami, e quale sia il ruolo svolto da ciascuna delle tre figure esemplari; quindi, si mettono a fuoco i tratti di autonomia dell’opera rispetto alla formulazione ovidiana (o neo ovidiana) delle tre storie.","PeriodicalId":40390,"journal":{"name":"Magnificat Cultura i Literatura Medievals","volume":"32 1","pages":"1-35"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2016-12-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Magnificat Cultura i Literatura Medievals","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7203/MCLM.3.8132","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Il contributo, che e un’anticipazione parziale dell’edizione critica integrale delle narrazioni mitologiche di Joan Rois de Corella (XV sec.) per Barcino (ENC), nasce dall’esigenza di rivedere la situazione testuale della faula in oggetto ( Lamentacio de Mirra, de Narciso, de Piramus i Tisbe ) e di avanzare, dove necessario, nuove proposte di lettura. Esso consta di due parti, delle quali la prima contiene l’Introduzione, la seconda il Testo con note a pie di pagina, in cui si discutono questioni relative alla constitutio textus , l’Apparato e l’Apparato complementare. Nell’Introduzione si danno informazioni essenziali circa la tradizione manoscritta delle Lamentacions (altrimenti note come Lo jardi de amor ) e le edizioni di cui sono state oggetto fino ad oggi; quindi si illustra in breve lo stato degli studi (pochi articoli) dedicati ad esse. Seguono riflessioni sulla coerenza diegetica e semantica del testo; sostanzialmente, ci si chiede perche l’autore combini i tre miti e come li amalgami, e quale sia il ruolo svolto da ciascuna delle tre figure esemplari; quindi, si mettono a fuoco i tratti di autonomia dell’opera rispetto alla formulazione ovidiana (o neo ovidiana) delle tre storie.
琼·罗伊斯·德·科雷拉(Joan Roís de Corella),没药哀叹,水仙哀叹,皮拉莫斯一世蒂斯贝(Piramus I Tisbe):批评版
部分贡献,对批评mitologiche叙述完整版(Joan Rois de Corella十五秒。)Barcino (env)产生,需要审查的主题(Lamentacio de myrhh faula文本的情况,那喀索斯,de Piramus Tisbe)提出,并在认为必要时阅读的新建议。它由两部分组成,第一部分载有导言,第二部分载有脚注,讨论与《条约》、《文书》和《补充文书》有关的问题。引言提供了关于哀歌的手写传统(又称“jardi de amor”)和迄今为止的版本的基本资料;然后简要介绍了关于这些问题的研究的现状(很少有文章)。以下是对文本的语义和语义一致性的思考。从本质上说,问题是为什么作者将这三个神话结合在一起,以及它们是如何结合在一起的,以及这三个例子中的每一个都扮演了什么角色。因此,这三个故事的独特性与奥维德(或新奥维德)的措辞相冲突。
期刊介绍:
Its coverage is threefold: (1) Cultural subjects for the Romance area, in the medieval and post-medieval era (up to 1600). (2) Literature, linguistics and cultural issues in general, concerning the Crown of Aragon and Occitania (and other related areas such as Naples and Navarre). (3) Digital humanities or otherwise methodological studies, provided that they may be of service to the medievalist. This annual publication has been created with the intention of serving as a platform for works that exceed the conventional length of journal articles. Therefore Magnificat CLM will preferably publish long articles, but articles of medium length are not excluded. Magnificat CLM is aimed at an audience of researchers and specialists in medieval studies, especially Romance philology, as well as of specialists in digital humanities. Magnificat CLM consists of a single section of articles, occasionally including a monographic dossier on particular subjects. All articles are indexed. Magnificat CLM published its first volume in 2014.