{"title":"La mirada de la autopoiesis respecto de la constitución","authors":"Germano Schwartz","doi":"10.5354/RMAD.V0I32.36561","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente ensayo se pretende –al encontrar evidencias de cuestionamientos acerca de la constitucion como la norma superior del ordenamiento juridico– estudiar la ley mayor desde otra base de analisis i.e. la sistemico-autopoietica, ante la insuficiencia de los modelos juridicos tradicionales respecto de la posicion de una ley fundamental en el contexto de la sociedad actual. El presente trabajo parte de la premisa de que la constitucion solamente puede ser comprendida desde la diferenciacion funcional entre el sistema politico y el sistema juridico, representando el acoplamiento estructural entre ambos sistemas. En este sentido, la autopoiesis de la constitucion opera en virtud de su auto-referencialidad, contando al mismo tiempo con una apertura hacia los otros subsistemas. La jerarquia constitucional kelseniana ya no responde a los anhelos de una sociedad de riesgo y de indeterminacion. La circularidad decisional adapta y transforma la constitucion a partir de sus propios elementos juridicos y con base en una nueva logica, mas apta para responder a las influencias comunicacionales de los demas subsistemas sociales. En este razonamiento, la superioridad de la constitucion y su caracter de ley fundamental no son insumos para una definicion estatica. Tales caracteristicas son (re)construidas en el interior del sistema a partir de su logica interna propia.","PeriodicalId":42156,"journal":{"name":"Revista Mad-Revista del Magister en Analisis Sistemico Aplicado a la Sociedad","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2015-05-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mad-Revista del Magister en Analisis Sistemico Aplicado a la Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/RMAD.V0I32.36561","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En el presente ensayo se pretende –al encontrar evidencias de cuestionamientos acerca de la constitucion como la norma superior del ordenamiento juridico– estudiar la ley mayor desde otra base de analisis i.e. la sistemico-autopoietica, ante la insuficiencia de los modelos juridicos tradicionales respecto de la posicion de una ley fundamental en el contexto de la sociedad actual. El presente trabajo parte de la premisa de que la constitucion solamente puede ser comprendida desde la diferenciacion funcional entre el sistema politico y el sistema juridico, representando el acoplamiento estructural entre ambos sistemas. En este sentido, la autopoiesis de la constitucion opera en virtud de su auto-referencialidad, contando al mismo tiempo con una apertura hacia los otros subsistemas. La jerarquia constitucional kelseniana ya no responde a los anhelos de una sociedad de riesgo y de indeterminacion. La circularidad decisional adapta y transforma la constitucion a partir de sus propios elementos juridicos y con base en una nueva logica, mas apta para responder a las influencias comunicacionales de los demas subsistemas sociales. En este razonamiento, la superioridad de la constitucion y su caracter de ley fundamental no son insumos para una definicion estatica. Tales caracteristicas son (re)construidas en el interior del sistema a partir de su logica interna propia.
期刊介绍:
The Journal Revista Mad - Universidad de Chile (www.revistamad.uchile.cl) is a biannual electronic publication sponsored by the Master in Systemic Analysis Applied to Society, belonging to the Faculty of Social Sciences of the University of Chile. The journal Revista Mad publishes original scientific papers in the field of social sciences, research advances, essays, book reviews and translations, in which theoretical perspectives and empirical approaches related to social systems theory and social constructivism, are applied. However, other theoretical perspectives, which contribute to Latin American social sciences, are also accepted.