‘La balsa de la medusa’ del Estado benefactor. Una crítica del capital social como sustituto conceptual de la solidaridad y como modelo de desarrollo, desde la interpretación de un estudio empírico

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
Adriana Marrero, G. Barros
{"title":"‘La balsa de la medusa’ del Estado benefactor. Una crítica del capital social como sustituto conceptual de la solidaridad y como modelo de desarrollo, desde la interpretación de un estudio empírico","authors":"Adriana Marrero, G. Barros","doi":"10.5354/RMAD.V0I2.28429","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En los ultimos anos, el capital social ha dejado de ser un concepto teorico para explicar los mecanismos de transmision y ampliacion del capital y de invisibilizacion de esos procesos, para convertirse en un modelo de desarrollo para los mas pobres. Esta transformacion, que es concomitante al retiro del Estado como impulsor de politicas publicas en el contexto del capitalismo global, tiene importantes consecuencias teoricas y practicas que es necesario examinar con el fin de evaluar su pertinencia y su adecuacion para la superacion de la pobreza y de la desigualdad social. En este articulo se examinan algunos aspectos criticos de este modelo, a partir de los resultados de una investigacion empirica. Normal 0 21 false false false ES-CL X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ \n table.MsoNormalTable \n {mso-style-name:\"Tabla normal\"; \n mso-tstyle-rowband-size:0; \n mso-tstyle-colband-size:0; \n mso-style-noshow:yes; \n mso-style-priority:99; \n mso-style-parent:\"\"; \n mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; \n mso-para-margin-top:0cm; \n mso-para-margin-right:0cm; \n mso-para-margin-bottom:8.0pt; \n mso-para-margin-left:0cm; \n line-height:107%; \n mso-pagination:widow-orphan; \n font-size:11.0pt; \n font-family:\"Calibri\",\"sans-serif\"; \n mso-ascii-font-family:Calibri; \n mso-ascii-theme-font:minor-latin; \n mso-hansi-font-family:Calibri; \n mso-hansi-theme-font:minor-latin; \n mso-fareast-language:EN-US;}","PeriodicalId":42156,"journal":{"name":"Revista Mad-Revista del Magister en Analisis Sistemico Aplicado a la Sociedad","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2013-10-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mad-Revista del Magister en Analisis Sistemico Aplicado a la Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/RMAD.V0I2.28429","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

En los ultimos anos, el capital social ha dejado de ser un concepto teorico para explicar los mecanismos de transmision y ampliacion del capital y de invisibilizacion de esos procesos, para convertirse en un modelo de desarrollo para los mas pobres. Esta transformacion, que es concomitante al retiro del Estado como impulsor de politicas publicas en el contexto del capitalismo global, tiene importantes consecuencias teoricas y practicas que es necesario examinar con el fin de evaluar su pertinencia y su adecuacion para la superacion de la pobreza y de la desigualdad social. En este articulo se examinan algunos aspectos criticos de este modelo, a partir de los resultados de una investigacion empirica. Normal 0 21 false false false ES-CL X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;}
福利国家的“美杜莎木筏”。对社会资本作为团结的概念替代品和发展模式的批判,从实证研究的解释
近年来,社会资本已不再是解释资本转移和扩张机制以及这些过程不可见的理论概念,而是成为最贫困人口的发展模式。相连撤回该transformacion是国家政策作为全球资本背景下的出版,具有重大后果teoricas和实践需要审查,以评估其相关性和adecuacion superacion贫困和社会不公。本文从实证研究的结果出发,探讨了该模型的一些关键方面。Normal 0 21 false false false ES-CL X-NONE X-NONE /*样式定义*/表。MsoNormalTable {mso-style-name:" normal table ";mso-tstyle-rowband-size: 0;mso-tstyle-colband-size: 0;mso-style-noshow: yes;mso-style-priority: 99;mso-style-parent:“”;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top: 0cm;mso-para-margin-right: 0cm;mso-para-margin-bottom: 8.0pt;mso-para-margin-left: 0cm;line-height: 107%;mso-pagination: widow-orphan;font-size: 11.0pt;font-family:“Calibri sans-serif”;mso-ascii-font-family: Calibri;mso-ascii-theme-font: minor-latin;mso-hansi-font-family: Calibri;mso-hansi-theme-font: minor-latin;mso-fareast-language: EN-US;}
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: The Journal Revista Mad - Universidad de Chile (www.revistamad.uchile.cl) is a biannual electronic publication sponsored by the Master in Systemic Analysis Applied to Society, belonging to the Faculty of Social Sciences of the University of Chile. The journal Revista Mad publishes original scientific papers in the field of social sciences, research advances, essays, book reviews and translations, in which theoretical perspectives and empirical approaches related to social systems theory and social constructivism, are applied. However, other theoretical perspectives, which contribute to Latin American social sciences, are also accepted.
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信