Examining dentists' attitudes about ethical principles in everyday practice

Q4 Dentistry
Katarina Šljivić, Maja Nikolić, N. Krunić
{"title":"Examining dentists' attitudes about ethical principles in everyday practice","authors":"Katarina Šljivić, Maja Nikolić, N. Krunić","doi":"10.5937/ASN2082067Z","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Uvod: Briga o pacijentima, poznavanje medicinskog prava i usklađenost sa zakonom doprinose efikasnijem rešavanju etičkih dilema, sa kojima se stomatolozi danas često susreću. Pored toga, u određivanju \"najboljeg\" stomatološkog tretmana, izvesnu ulogu imaju i pacijenti. Cilj istraživanja bilo je ispitivanje stavova stomatologa u Srbiji u vezi etičkih dilema u svakodnevnoj praksi, kako bi se utvrdili faktori koji utiču na njihovo rešavanje. Materijali i metode: Rad je realizovan kao studija preseka. Istraživanje je obuhvatilo 88 ispitanika, 42 apsolventa stomatologije Medicinskog fakulteta u Nišu i Stomatološkog fakulteta u Beogradu i 46 stomatologa iz privatne i državne prakse. Prvi deo upitnika obuhvatio je socio-demografske karakteristike ispitanika, a drugi deo, sačinjen od 7 pitanja zatvorenog tipa, bio je posvećen određenim etičkim dilemama. Statistička analiza urađena je korišćenjem Excel programa iz Microsoft Office programskog paketa i SPSS programa u verziji 18.0. Rezultati: Odgovori studenata i stomatologa na pitanja o pojedinačnim etičkim aspektima nisu se znatno razlikovali, osim u domenu 2. pitanja pod b – da li je oralni hirurg trebalo da izvadi oba zuba na zahtev pacijenta, koji je srčani bolesnik. Pronađena je statistički značajna razlika (χ= 18,834; p < 0,0001) u odgovorima stomatologa u odnosu na odgovore studenata. Zaključak: Znanje većine ispitanika o etičkim principima bilo je zadovoljavajuće. Manji deo ispitanika nije bio dovoljno svestan važnosti primene etičkih principa u stomatološkoj praksi, tako da je potrebno promovisati programe edukacije o lekarskoj etici za stomatologe i studente stomatologije.","PeriodicalId":39229,"journal":{"name":"Acta Stomatologica Naissi","volume":"36 1","pages":"2067-2078"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Stomatologica Naissi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5937/ASN2082067Z","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Dentistry","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Uvod: Briga o pacijentima, poznavanje medicinskog prava i usklađenost sa zakonom doprinose efikasnijem rešavanju etičkih dilema, sa kojima se stomatolozi danas često susreću. Pored toga, u određivanju "najboljeg" stomatološkog tretmana, izvesnu ulogu imaju i pacijenti. Cilj istraživanja bilo je ispitivanje stavova stomatologa u Srbiji u vezi etičkih dilema u svakodnevnoj praksi, kako bi se utvrdili faktori koji utiču na njihovo rešavanje. Materijali i metode: Rad je realizovan kao studija preseka. Istraživanje je obuhvatilo 88 ispitanika, 42 apsolventa stomatologije Medicinskog fakulteta u Nišu i Stomatološkog fakulteta u Beogradu i 46 stomatologa iz privatne i državne prakse. Prvi deo upitnika obuhvatio je socio-demografske karakteristike ispitanika, a drugi deo, sačinjen od 7 pitanja zatvorenog tipa, bio je posvećen određenim etičkim dilemama. Statistička analiza urađena je korišćenjem Excel programa iz Microsoft Office programskog paketa i SPSS programa u verziji 18.0. Rezultati: Odgovori studenata i stomatologa na pitanja o pojedinačnim etičkim aspektima nisu se znatno razlikovali, osim u domenu 2. pitanja pod b – da li je oralni hirurg trebalo da izvadi oba zuba na zahtev pacijenta, koji je srčani bolesnik. Pronađena je statistički značajna razlika (χ= 18,834; p < 0,0001) u odgovorima stomatologa u odnosu na odgovore studenata. Zaključak: Znanje većine ispitanika o etičkim principima bilo je zadovoljavajuće. Manji deo ispitanika nije bio dovoljno svestan važnosti primene etičkih principa u stomatološkoj praksi, tako da je potrebno promovisati programe edukacije o lekarskoj etici za stomatologe i studente stomatologije.
检视牙医在日常执业中对道德原则的态度
包容性:患者的担忧、对医疗法的了解以及与法律的一致性有助于更有效地解决口腔医生今天经常遇到的道德困境。此外,在决定最佳牙科治疗方案时,患者也有一定的作用。本研究的目的是检验塞尔维亚口腔医生对日常实践中道德困境的看法,以确定影响其解决方案的因素。材料和方法:这项工作是作为一项剖面研究来完成的。Istraživanje obuhvatilo 88 ispitanika,42 apsolventa口腔医学博士fakulta u Nišu i Stomatološkog fakultta u Beogradu i 46口腔医学博士。问卷的第一部分包括问卷的社会人口学特征,第二部分由7个封闭的问题提出,专门讨论某些道德困境。使用Microsoft Office软件包中的Excel程序和SPSS 18.0版程序进行统计分析。结果:学生和牙医对个体道德方面的反应没有显著差异,除了领域2。问题B:口腔外科医生是否应心脏病患者的要求拔除两颗牙齿。口腔医生对学生的反应存在统计学显著差异(χ=18.834;p<0.0001)。最后,对大多数伦理原则的了解是令人满意的。大多数受试者没有意识到道德原则在牙科实践中的重要性,因此应该促进牙科道德和口腔医学学生的教育计划。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Acta Stomatologica Naissi
Acta Stomatologica Naissi Dentistry-Dentistry (all)
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信