Perceptions des pratiques en matière d’audition de suspects

Abstract

Le principal objectif de cette etude etait d’evaluer les perceptions d’agents des douanes francaises en matiere d’audition de suspects. Etant donne le peu de formation theorique existant en France, il etait attendu que ces agents declarent utiliser des methodes considerees comme nefastes, dans la litterature scientifique, pour le deroulement et l’efficacite de la conduite d’auditions. Soixante-quatorze agents des douanes ont repondu a un questionnaire les invitant a evaluer l’usage, dans leur pratique, de methodes d’audition de suspects, certaines etant considerees comme benefiques et d’autres, nefastes. Conformement a nos attentes, les resultats ont indique que les agents des douanes declaraient utiliser certaines methodes benefiques pour le deroulement de l’audition, mais aussi nefastes, telles que l’usage privilegie d’un questionnement ferme, la maximisation, la pression, etc. Les niveaux d’experience et de presomption de culpabilite avaient egalement un impact sur les methodes utilisees. L’analyse du questionnement a permis de montrer que les questions dirigees etaient largement utilisees. Des preconisations en termes de formation professionnelle sont formulees.