Anatomie d’une enquête criminelle

Abstract

Malgre l’attention considerable portee a l’etude du maintien de l’ordre, les criminologues omettent l’une de ses principales fonctions. Les enquetes criminelles impliquent environ 16 % du personnel d’application de la loi et jouent un role majeur, en fonction de leurs succes et de leurs echecs, dans la maniere dont les forces de l’ordre sont percues par le public. Cette lacune scientifique est d’autant plus surprenante compte tenu du role primordial que jouent les detectives et les enqueteurs policiers quant a la suite des choses. Sans la resolution du crime et l’arrestation de l’individu fautif, aucune autre instance du systeme de justice – procureur, avocat de la defense, juge, jure, probation, maison de detention, prison, liberation conditionnelle, reinsertion sociale – n’entre en jeu. Les quelques recherches menees sur le sujet se sont surtout interessees a l’aspect organisationnel et technique du travail de detective. J’opterai ici pour une approche differente et analyserai l’anatomie d’une enquete criminelle : sa structure sous-jacente, ce que cette demarche implique et exige, comment atteindre ces exigences, quelles en sont les failles, et ou est la place a l’amelioration. Les points plus specifiques que sont la phase operationnelle de l’enquete, la definition et la nature de la preuve et la structure systemique derriere l’echec d’enquetes seront aussi abordes. L’enquete dans l’affaire Gail Miller-David Milgaard servira d’exemple a l’etude.